查找诸如 L“%s”之类的宽字符串问题的最佳方法是什么?

发布于 2024-08-05 22:14:39 字数 569 浏览 7 评论 0原文

下面是我所说的令人头疼的问题之一的示例:

我们有一个多平台项目,主​​要使用 Unicode 字符串将文本渲染到屏幕上。在 Windows 的 VC++ 中,该行:

swprintf(swWideDest, LEN, L"%s is a wide string", swSomeWideString);

编译良好并将宽字符串打印到另一个宽字符串中。 然而,这实际上应该是:

swprintf(swWideDest, LEN, L"%ls is a wide string", swSomeWideString);

如果不将“%s”替换为“%ls”,这将无法在其他平台上工作。因为在我们的 Windows 环境中进行测试更容易、更快,而且调试起来也更简单。此类错误很容易被忽视。

我知道最好的解决方案是首先编写正确的代码,但在压力下会犯简单的错误,在这种特殊情况下,错误很容易在很长一段时间内被忽视。

我怀疑这种错误有很多变化,我们还没有享受到。

有没有人有一种漂亮而简洁的方法来发现这些类型的错误?

:D

Here is an example of one of the headaches I mean:

We have a multiplatform project that uses mostly Unicode strings for rendering text to the screen. On windows in VC++ the line:

swprintf(swWideDest, LEN, L"%s is a wide string", swSomeWideString);

compiles fine and prints the wide string into the other wide string.
However, this should really be:

swprintf(swWideDest, LEN, L"%ls is a wide string", swSomeWideString);

Without replacing the '%s' with a '%ls' this will not work on other platforms. As testing in our environment on Windows is easier, quicker, and far simpler to debug. These kind of bugs can easily go unnoticed.

I know that the best solution is to write correct code in the first place, but under pressure simple mistakes are made, and in this particular case, the mistake can easily go unnoticed for a long time.

I suspect there are many variations on this sort of bug, that we are yet to enjoy.

Does anyone have a nice and neat way of finding these kind of bugs?

: D

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

陌若浮生 2024-08-12 22:14:39

您可能需要查看 FastFormat,以防 Boost.Format 太慢而无法满足您的需求。

与 stringstreams 和 Boost.Format 相比:

  • IOStreams:FastFormat.Format 是
    比 IOStreams 快,介于两者之间
    〜100-900%,在所有情况下
  • Boost.Format:FastFormat.Format 是
    比 Boost.Format 快,介于
    在所有情况下约为 400-1650%

You might want to have a look at FastFormat in case Boost.Format is too slow for your needs.

Compared to stringstreams and Boost.Format:

  • IOStreams: FastFormat.Format is
    faster than IOStreams, by between
    ~100-900%, in all cases
  • Boost.Format: FastFormat.Format is
    faster than Boost.Format, by between
    ~400-1650%, in all cases
昵称有卵用 2024-08-12 22:14:39

由于 *printf 系列的函数都不是类型安全的,因此您可以

  • 通过正则表达式搜索可能的错误,并
  • 使用另一种类型安全的方法手动修复它们,可能基于 stringstreams 或 boost.format

As none of the functions of *printf family are typesafe you either

  • search for probable errors via regular expressions and fix them manually
  • use another approach that is typesafe, maybe based on stringstreams or boost.format
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文