和我一起解密那个混淆的 MultiplierFactory

Question

本周在 comp.lang.python 上，一段“有趣”的代码是 由 Steven D'Aprano 发布，作为家庭作业问题的一个笑话答案。如下：

class MultiplierFactory(object):
    def __init__(self, factor=1):
        self.__factor = factor
    @property
    def factor(self):
        return getattr(self, '_%s__factor' % self.__class__.__name__)
    def __call__(self, factor=None):
        if not factor is not None is True:
            factor = self.factor
        class Multiplier(object):
            def __init__(self, factor=None):
                self.__factor = factor
            @property
            def factor(self):
                return getattr(self,
                '_%s__factor' % self.__class__.__name__)
            def __call__(self, n):
                return self.factor*n
        Multiplier.__init__.im_func.func_defaults = (factor,)
        return Multiplier(factor)

twice = MultiplierFactory(2)() 

我们知道 twice 相当于答案：

def twice(x):
    return 2*x

从名称 Multiplier 和 MultiplierFactory 我们知道代码是什么正在做，但我们不确定确切的内部结构。我们先来简化一下。

逻辑

if not factor is not None is True:
    factor = self.factor

not factor is not None is True相当于not factor is not None，这也是factor is None。结果：

if factor is None:
    factor = self.factor

到目前为止，这很容易:)

属性访问

另一个有趣的点是好奇的 factor 访问器。

def factor(self):
    return getattr(self, '_%s__factor' % self.__class__.__name__)

在 MultiplierFactory 初始化期间，设置了 self.__factor。但稍后，代码会访问 self.factor 。

那么看起来：

getattr(self, '_%s__factor' % self.__class__.__name__)

正是在做“self.__factor”。

我们总能以这种方式访问​​属性吗？

def mygetattr(self, attr):
    return getattr(self, '_%s%s' % (self.__class__.__name__, attr))

动态更改函数签名

无论如何，此时，这里是简化的代码：

class MultiplierFactory(object):
    def __init__(self, factor=1):
        self.factor = factor
    def __call__(self, factor=None):
        if factor is None:
            factor = self.factor
        class Multiplier(object):
            def __init__(self, factor=None):
                self.factor = factor
            def __call__(self, n):
                return self.factor*n
        Multiplier.__init__.im_func.func_defaults = (factor,)
        return Multiplier(factor)

twice = MultiplierFactory(2)() 

代码现在几乎是干净的。也许唯一令人困惑的地方是：

Multiplier.__init__.im_func.func_defaults = (factor,)

里面有什么？我查看了数据模型文档，发现func_defaults 是“包含具有默认值的参数的默认参数值的元组，如果没有参数具有默认值，则为 None”。 我们只是在此处更改 factor 参数的默认值 __init__ 吗？ em> 结果代码将是：

class MultiplierFactory(object):
    def __init__(self, factor=1):
        self.factor = factor
    def __call__(self, factor=None):
        if factor is None:
            factor = self.factor
        class Multiplier(object):
            def __init__(self, innerfactor=factor):
                self.factor = innerfactor
            def __call__(self, n):
                return self.factor*n
        return Multiplier(factor)

twice = MultiplierFactory(2)() 

这意味着动态设置默认值只是无用的噪音，因为没有默认参数就永远不会调用 Multiplier，对< /em>？

我们或许可以将其简化为：

class MultiplierFactory(object):
    def __init__(self, factor=1):
        self.factor = factor
    def __call__(self, factor=None):
        if factor is None:
            factor = self.factor
        def my_multiplier(n):
            return factor*n
        return my_multiplier

twice = MultiplierFactory(2)() # similar to MultiplierFactory()(2)

对吗？

对于那些急于“这不是一个真正的问题”的人...再读一遍，我的问题是粗体+斜体

Answer 1

Q1.我们总能以这种方式访问​​属性吗？

A：不是。只有那些以双下划线开头的属性。它们以这种方式被混淆，以防止来自类外部的意外访问/覆盖。

Q2：我们只是在此处更改 __init__ 中因子参数的默认值吗？

答：是的。

Q2：对吗？

正确的。