当 RIA Services DataForm 将更改发送到支持对象时进行更改

Question

一旦用户跳出字段，DataForms 似乎就会更新其 CurrentItem。即使 AutoCommit = false 也会发生这种情况。该行为的副作用是，绑定到数据的其他控件会在用户编辑数据时更新，而不是在用户单击“确定”接受 DataForm 更改时更新。有没有办法修改该行为以推迟将数据写入 CurrentItem 到用户接受更改时？

编辑：这是我正在使用的 DataForm 的大部分 Xaml：

xmlns:DataFormControls="clr-namespace:System.Windows.Controls;assembly=System.Windows.Controls.Data.DataForm.Toolkit"

<DataFormControls:DataForm x:Name="dataForm" AutoCommit="False" AutoEdit="False">           
            <DataFormControls:DataForm.EditTemplate>
                <DataTemplate>
                    <StackPanel Orientation="Vertical">

                        <DataFormControls:DataField Label="Title">
                            <TextBox Text="{Binding Title, Mode=TwoWay}" Style="{StaticResource TextBoxStyle}"/>
                        </DataFormControls:DataField>

                        <DataFormControls:DataField Label="First Name">
                            <TextBox Text="{Binding FirstName, Mode=TwoWay}"/>
                        </DataFormControls:DataField>

                        <DataFormControls:DataField Label="Middle Name">
                            <TextBox Text="{Binding MiddleName, Mode=TwoWay}"/>
                        </DataFormControls:DataField>

                        <DataFormControls:DataField Label="Last Name">
                            <TextBox Text="{Binding LastName, Mode=TwoWay}"/>
                        </DataFormControls:DataField>
                    </StackPanel>
                </DataTemplate>
            </DataFormControls:DataForm.EditTemplate>
        </DataFormControls:DataForm>

编辑 2：我用来避免这种行为的解决方法是复制要编辑的对象并将其设置为 DataForm.CurrentItem 属性，然后如果用户接受编辑，数据将复制回原始对象。我希望有更好的解决方案。

Answer 1

一切都绑定到实体的同一个实例。由于 DataForm 字段绑定到实体上的属性，因此当您离开字段时，它会调用属性设置器，更改值并引发 INotifyPropertyChanged.PropertyChanged 事件。然后，这会通知其他绑定控件该值已更改并且它们的绑定已更新。

如果您确实想防止这种情况发生，则需要做一些繁重的工作来克隆 DataForm 绑定到的实体，然后在提交该项目时，使用克隆的值更新原始项目。不建议这样做。

或者，您可以拥有 DomainContext 的多个实例并加载实体两次 - 一次用于 DataForm，一次用于其他显示。提交对一个实体的更改后，您可以重新加载另一个实体。但这可能会导致您的应用程序出现其他问题，因此也不建议这样做。

我很好奇为什么实时绑定会引起问题。