便携式 C++ 03 精确宽度类型

Question

背景

---

不幸的是，当前的 C++ 标准缺少 stdint 标头中定义的 C99 精确宽度类型。

我能找到的下一个最好的东西（就可移植性而言）是 Boost.Integer 库中的 Boost 的 cstdint.hpp 实现。

顾虑

---

也就是说，我遇到了一些问题：

Boost 的实现转储了 boost 命名空间 中的所有 typedef（而不是类似 boost::stdint 的东西）。这完全是丑陋的，因为现在您要么被迫仅在您感兴趣的类型上使用 using 指令（这是一项额外的维护工作），要么带来整个 >将命名空间提升到全局范围1（这违背了命名空间的要点）。当然，我可以冗长地在任何地方输入 boost::uint32_t ，但这也不是很适合未来。

。

---

我基本上是在寻求建议 尽可能透明地利用这些尚未标准（无论如何不在 C++ '03 中）类型的最佳方法是什么？

对于那些使用此标头或自己推出标头的人来说，如何使用这些类型？盲目地将 boost 命名空间合并到全局命名空间中，在所有内容上加上“boost::”前缀，编写一个包装 Boost 的标头。 Integer 的 cstdint.hpp 等？

任何建议表示赞赏。

最后，说了这么多（顺便说一句，这不是咆哮），我正在编写数学密集型代码，因此宽度保证对我来说很重要。

说明

---

1 - 当我编写将这些类型作为参数的函数/类模板时，全局作用域是我唯一的选择。

2 - 当标准的下一次迭代将 stdint.h 包装到 cstdint 中时，我将陷入一堆前缀为“boost::”的代码中”。那么，这将是一个完全无用的额外依赖项（即“boost/cstdint.hpp”）。

Answer 1

您可以只使用 stdint.h，并为没有它的编译器提供一个（例如对于 MSVC - msinttypes）。或者编写 使用所有 Boost 的 typedef 的 cstdint （它是一次写入，所以我认为维护不会有问题）。

它也很容易生成。使用这个小脚本，我明白了。您还可以添加定义来检查 int64。

#ifndef GEN_CSTDINT
#define GEN_CSTDINT

#include <boost/cstdint.hpp>

using boost::int16_t;
using boost::int32_t;
using boost::int64_t;
using boost::int8_t;
using boost::int_fast16_t;
using boost::int_fast32_t;
using boost::int_fast64_t;
using boost::int_fast8_t;
using boost::int_least16_t;
using boost::int_least32_t;
using boost::int_least64_t;
using boost::int_least8_t;
using boost::intmax_t;
using boost::uint16_t;
using boost::uint32_t;
using boost::uint64_t;
using boost::uint8_t;
using boost::uint_fast16_t;
using boost::uint_fast32_t;
using boost::uint_fast64_t;
using boost::uint_fast8_t;
using boost::uint_least16_t;
using boost::uint_least32_t;
using boost::uint_least64_t;
using boost::uint_least8_t;
using boost::uintmax_t;

#endif // GEN_CSTDINT

Answer 2

您可以使用便携式版本的 stdint。