Java双重初始化

Question

这些说法有何不同？

1. 双虚拟= 0；
2. 双虚拟= 0.0；
3. 双虚拟 = 0.0d；
4. 双虚拟 = 0.0D；

Answer 1

尝试了一个简单的程序（同时使用 0 和 100，以显示“特殊”常量和一般常量之间的差异）后，Sun Java 6 编译器将为 1 和 2 输出相同的字节码（情况 3 和 4 与 2 相同，如下所示）就编译器而言）。

例如：

double x = 100;
double y = 100.0;

编译为：

0:  ldc2_w  #2; //double 100.0d
3:  dstore_1
4:  ldc2_w  #2; //double 100.0d
7:  dstore_3

但是，我在 Java 语言规范中看不到任何内容保证常量表达式的编译时扩展。对于以下情况，编译时会缩小：

byte b = 100;

如 第 5.2 节，但这并不完全相同。

也许比我眼睛更锐利的人可以在某个地方找到保证......

Answer 2

对于第一个：

double dummy = 0;

整数文字 0 通过加宽基元转换转换为双精度数，请参阅 Java 语言规范中的 5.1.2 扩展基元转换。请注意，这完全由编译器完成，它对生成的字节码没有任何影响。

对于其他：

double dummy = 0.0;
double dummy = 0.0d;
double dummy = 0.0D;

这三个是完全相同的 - 0.0、0.0d 和 0.0D 只是编写 的三种不同方式>双文字。请参阅 3.10.2 浮点JLS 中的文字。

Answer 3

最后 3 个应该是相同的。右侧的文字已经是双精度数了。当您有十进制文字时，“d”或“D”是隐式的。

第一个略有不同，因为 0 是 int 文字，它将被扩展为 double。我不知道在这种情况下是否会产生不同的字节码；无论如何，结果应该是相同的。