使用最小起订量模拟虚拟只读属性

发布于 2024-08-05 05:54:55 字数 44 浏览 3 评论 0原文

我找不到办法做到这一点,尽管这可以手工完成,那么为什么不使用最小起订量呢?

I couldn't find a way to do this, though this can be done by hand so why not with moq?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

岁吢 2024-08-12 05:54:55

给定这个类,

public abstract class MyAbstraction
{
    public virtual string Foo
    {
        get { return "foo"; }
    }
}

您可以像这样设置 Foo (只读属性):

var stub = new Mock<MyAbstraction>();
stub.SetupGet(x => x.Foo).Returns("bar");

stub.Object.Foo 现在将返回“bar”而不是“foo”。

Given this class

public abstract class MyAbstraction
{
    public virtual string Foo
    {
        get { return "foo"; }
    }
}

you can set up Foo (a read-only property) like this:

var stub = new Mock<MyAbstraction>();
stub.SetupGet(x => x.Foo).Returns("bar");

stub.Object.Foo will now return "bar" instead of "foo".

战皆罪 2024-08-12 05:54:55

您需要确保财产是虚拟的才能使其发挥作用。

You need to make sure property is virtual to make this work.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文