产量突破； - 疯狂的行为

发布于 2024-08-05 05:27:02 字数 629 浏览 9 评论 0原文

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Collections;

namespace ConsoleApplication4
{
    class Program
    {
        static void Main (string[] args)
        {
            var test1 = Test1(1, 2);
            var test2 = Test2(3, 4);
        }

        static IEnumerable Test1(int v1, int v2)
        {
            yield break;
        }

        static IEnumerable Test2 (int v1, int v2)
        {
            return new String[] { };
        }
    }
}

“test1”似乎是一个 IEnumerable，其中 v1 和 v2（参数）作为字段，并且“Test1”未被调用。

“Test2”适用于“设计”:)

发生了什么事？

原文

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Collections;

namespace ConsoleApplication4
{
    class Program
    {
        static void Main (string[] args)
        {
            var test1 = Test1(1, 2);
            var test2 = Test2(3, 4);
        }

        static IEnumerable Test1(int v1, int v2)
        {
            yield break;
        }

        static IEnumerable Test2 (int v1, int v2)
        {
            return new String[] { };
        }
    }
}

"test1" seems to be an IEnumerable with v1 and v2 (params) as fields and "Test1" is NOT called.

"Test2" works a "designed" :)

whats going on?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

花开柳相依 2024-08-12 05:27:03

Test1 被调用，但除非您迭代结果，否则您不会在 yield break 上遇到断点。

基本上，Test1 被转换为一个状态机，它为您实现 IEnumerable...但是您的方法的所有主体都在该状态机内，除非您通过调用 GetEnumerator() 然后调用 MoveNext() （或使用 foreach 循环）来使用状态机，您将不会看到你的身体执行。

请参阅我的一般迭代器文章和我的一般迭代器文章。 com/Articles/Chapter6/IteratorBlockImplementation.aspx" rel="nofollow noreferrer">迭代器实现文章了解更多信息，以及 Eric Lippert 的两篇博客文章：心理调试第一部分和心灵调试第二部分。

回复收藏 0 原文

旧夏天 2024-08-12 05:27:03

既然您提到了 Python，我将指出 Python 中的生成器的工作方式与 C# 中的生成器非常相似。只是存在一个小小的区别，即仅使用 yield break 就可以将 C# 方法转换为生成器，而 Python 中的 raise StopIteration 则不能。

>>> def f():
...     print "Beginning of generator"
...     if False: yield
...     print "End of generator"
... 
>>> it = f()
>>> it
<generator object at 0x94fae2c>
>>> it.next()
Beginning of generator
End of generator
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
StopIteration

Since you mentioned Python, I'm going to point out that generators in Python work quite similarly to generators in C#. There's just the small difference that yield break alone can transform a C# method into a generator, while the Python equivalent of raise StopIteration won't.

>>> def f():
...     print "Beginning of generator"
...     if False: yield
...     print "End of generator"
... 
>>> it = f()
>>> it
<generator object at 0x94fae2c>
>>> it.next()
Beginning of generator
End of generator
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
StopIteration

回复收藏 0 原文

~没有更多了~