云和虚拟化之间的区别

Question

Ops：这不属于ServerFault，因为它专注于编程架构。

关于云和虚拟化之间的差异，我有以下问题。

1. 云与虚拟化有何不同？

2. 目前我试图找出 Rackspace、Amazone 和所有类似云提供商的定价，我发现我们当前的 6 台专用服务器比他们的定价便宜。那么，如何才能声称云更便宜呢？仅与普通托管相比才便宜吗？

3. 我们在虚拟环境中重新组织了基础架构，以减少故障时的配置开销，我们不必重写为早期设置编写的任何代码。因此转向虚拟化不需要任何重新编程。但云是完全不同的，它需要整个重新编程，对吧？

4. 当我们当前的 IT 成本比云托管（包括 raid 备份和各种集群以实现高可用性）低 3-4 倍时，真的值得重新编码吗？

5. 新的编程架构意味着培训人员的新开销、新的测试方法和新的部署方案，它是否能证明云的“按需资源使用”一词是合理的？

6. 我们当前的开发架构具有简单的服务器端 ASP.NET WebServices，没有本地上下文，而客户端 Flex/Silverlight 提供了相当好的 REST 架构及其高度可扩展性。云与 REST 部署模型有何不同？

7. 在存储上，SQL Server或MySQL提供了很好的复制和高可用性，那么在云中的优势是什么？

8. 数据保证，我们的一个供应商在云上托管其他客户的应用程序（最常用的应用程序之一），在前 6 个月内丢失了整个硬盘（虚拟）和整个模块。第二个提供商说你有责任进行备份，好吧，我同意，但没有提供商提供 SLA 来保证数据，他们提供 99% 的正常运行时间。然而，在大多数商业应用程序中，正常运行时间不如数据完整性重要。在我们 10 年的专用托管经验中，我们只遇到过一次硬盘崩溃。这让我对选择云并失去对数据的控制持怀疑态度。我觉得以不同形式销售虚拟化只是一种巨大的营销热潮。

9. 数据大小，目前所有提供商对大数据的收费都非常高，如果您仅托管低于 100GB 的云，那么云可能是一个不错的选择，但我认为虚拟服务器和高于 100GB 到几 TB 的专用服务器仍然更便宜。如果没有数据保证，也没有提及任何冗余，为什么要在云上支付如此高的费用。

（我希望有一些用于 Internet Explorer 拼写检查的东西，对于我帖子中的拼写错误感到抱歉）

Answer 1

1. 虚拟化基本上是一台物理计算机假装成许多计算环境；云计算是许多不同的计算机假装是一个计算环境，因此可以更轻松地扩展。当然，云计算机通常会被虚拟化以优化资源的使用。然而，两者都可以被视为抽象形式。
2. 这取决于您衡量的成本 - 对于原始硬件，成本可能大致相同，但在商业环境中，通常每 40 台服务器有一名管理员，但对于云，1,000 台服务器由一名管理员负责，因此需要人工成本。很多人通过云购买的不仅仅是原始硬件，还有计算平台，因此软件的成本也被抵消了。这里真正的价值主张是商品定价 - 您无需在服务器上投入大量资金即可启动，只需较低的月费即可轻松启动 - 以及灵活性 - 能够根据不同的需求进行扩展和缩减。例如，税务部门的服务器在纳税年度结束时受到严重打击，但在今年剩余时间里几乎不再需要。对于税务部门来说，如果拥有足够的服务器容量来处理年底的负载，而让这些服务器在今年剩余时间内闲置，那将是一种浪费。
3. 这取决于您购买的云服务类型 - 原始基础设施（例如硬盘空间）、平台（例如虚拟化服务器或集群）或整个云解决方案。为云供应商的 API 进行开发将需要您重新架构和重新开发您的解决方案。
4. 云计算是一种战略，而不是其本身的目标。如果该策略的好处符合您的业务需求，那么它可能是正确的解决方案，但如果您没有受益于云计算的属性 - 根据需求灵活地改变资源、商品定价（无论是对您还是您的客户） ，或者无需管理员帮助即可向客户提供对您的系统的访问的能力 - 那么您最好只运行自己的服务器，特别是如果您只有稳定的长期需求。
5. 这里的问题是，按需可扩展性是否值得您的开发成本？？
6. 在这种情况下，REST 和云并没有太大的不同——它们都是可扩展系统的 API。此场景的主要区别在于，要扩展它，您必须购买下一台服务器并对其进行配置，而要扩展云解决方案，您只需打开另一个云提供商的资源即可。
7. 同样，这由您决定云存储是否为您提供超越 Sql 数据库的优势。
8. 对数据的控制可能是许多系统走向云的最大障碍之一。如果您的数据至关重要、敏感且私密，那么无论有什么其他好处，将其托管给第三方可能不是一个选择。
9. 一种技术相对于另一种技术的成本只是您必须考虑的一部分。也许短期内托管在云中很有吸引力，因为您可以测试您的服务的市场，而无需购买大型服务器场。一旦需求得到验证，您就可以对服务器进行资本投资。

云计算并不神奇，它是针对非常具体的市场需求的技术解决方案 - 如果您没有这种需求，那么您可能不会从云计算中受益。

Answer 2

1. 虚拟化通常在本地金属上完成，并提供良好的硬件独立性等； “云”是指将处理推入另一个数据中心（在实施中通常会使用虚拟化），
2. 定价可能对于初创公司来说更便宜，特别是 - 并且它提供了巨大的“斜坡”能力短时间内提高”服务。要么与营销配合，要么（例如）用于批量数据处理。但就我的目的而言，本地服务器也更便宜；-p 如果您有相当恒定/预期的负载，并且能够负担金属的启动成本，那么在许多情况下金属更便宜。但如果您的数量非常低，也许云是获得容错平台的更好方法，而无需支付大量硬件和工程师成本。
3. 这取决于您对“云”的解释。许多云主机提供非常有限的沙箱和不同的编程范例；然而，一些服务（仍然可以被描述为云）提供完整的虚拟机访问，但仍然具有加速等功能；在后一种情况下，相同的代码应该无需太多更改即可工作，
4. 我认为您已经回答了这个问题（在您的具体情况下；对于其他消费者来说可能有所不同）

（其他大多数消费者也是如此）

此外；请注意，可能存在法律/数据问题，因此您需要保留对数据的强有力控制；将其运送给第三方（可能在不同的法律管辖区）可能是不可能和/或不可取的。

Answer 3

我不知道您的所有问题，但您不必为（例如）EC2 重新编码 - 它们只是作为运行您习惯使用的任何操作系统的常规（虚拟）机器呈现。