ReadOnlyCollection 有什么神奇之处吗

Question

有了这段代码...

var b = new ReadOnlyCollection<int>(new[] { 2, 4, 2, 2 });
b[2] = 3;

我在第二行收到编译错误。我预计会出现运行时错误，因为 ReadOnlyCollection 实现 IList 并且 this[T] 在 中有一个设置器>IList 接口。

我尝试复制 ReadOnlyCollection 的功能，但从 this[T] 中删除 setter 是一个编译错误。

Answer 1

索引器是通过显式接口实现实现的，因此您只需如果您这样做，则能够访问它：

IList<int> b = new ReadOnlyCollection<int>(new[] { 2, 4, 2, 2 });
b[2] = 3;

或者

var b = new ReadOnlyCollection<int>(new[] { 2, 4, 2, 2 });
((IList<int>)b)[2] = 3;

当然，它会在执行时失败...

这完全是经过深思熟虑且有帮助的 - 这意味着当编译器知道它是一个ReadOnlyCollection，您无法使用不受支持的功能，从而帮助您避免执行时失败。

不过，这是一个有趣且相对不寻常的步骤，有效隐式实现属性/索引器的一半，显式实现一半。

与我之前的想法相反，我相信 ReadOnlyCollection实际上显式地实现了整个索引器，但还提供了一个公共只读索引器。换句话说，它是这样的：

T IList<T>.this[int index]
{
    // Delegate interface implementation to "normal" implementation
    get { return this[index]; }
    set { throw new NotSupportedException("Collection is read-only."); }
}

public T this[int index]
{
    get { return ...; }
}

Answer 2

它显式实现 IList.Items，这使其成为非公开的，并且您必须强制转换为接口才能实现其实现，并实现一个新的 this[...] 索引器，该索引器被使用，它只有一个获取访问器。

如果将集合转换为 IList，您的代码将编译，但会在运行时失败。

不幸的是，我不知道如何在 C# 中执行此操作，因为在 C# 中编写索引器涉及使用 this 关键字，并且您不能这样写：

T IList<T>.this[int index] { get; set; }

Answer 3

没有什么神奇之处，ReadOnlyCollection 只是对其自己的索引器和实现 IList 接口的索引器有不同的实现：

public T Item[int index] { get; }

T IList<T>.Item[int index] { get; set; }

如果您将列表转换为 IList，您将收到运行时错误而不是编译错误：

((IList<int>)b)[2] = 3;

编辑：
要在您自己的类中实现索引器，请使用 this 关键字：

public T this[int index] { get { ... } }

T IList<T>.this[int index] { get { ... } set { ... } }