SPARQL 中的幂(指数)和其他数学函数支持

发布于 2024-08-04 03:22:21 字数 407 浏览 7 评论 0原文

我正在尝试编写一个 SPARQL 查询,我想在其中过滤某个值的平方,但我根本无法弄清楚如何计算数字的平方 (x2) (当然,除了与自身相乘之外)。我猜想有一个名为 math:sqrt() 的平方根函数可以工作,但像 math:pow 这样的函数似乎不存在。

如何在 SPARQL 中获取某个值的平方,更重要的是,我在哪里可以阅读有关它以及 SPARQL 中的其他数学函数(例如 math:sqrt)的信息?

注意:这与我之前的问题有关:反向维基百科地理标记查找

I am trying to write a SPARQL query where I want to filter on the square of something, but I am simply unable to figure out how to square a number (x2) (except by multiplying it with itself, of course). I guessed a square root function called math:sqrt() which works, yet nothing like math:pow seems to exist.

How do I get the square of something in SPARQL and, more importantly, where can I read about it and other math functions such as math:sqrt in SPARQL?

Note: This is related to my previous question: Reverse wikipedia geotagging lookup .

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

韬韬不绝 2024-08-11 03:22:21

几年过去了,SPARQL 1.1 查询语言已经发布。它包含比原始 SPARQL 查询语言更多的内置函数。除了字符串、RDF 术语等方面的大量函数之外,还有许多数字函数(部分编号表示链接标准中的部分):

这里仍然没有 square 函数,最快的实现方法是使用 *,所以 laalto 的答案仍然有效。 17.3 运算符映射中描述了 SPARQL 支持的运算符,以及 XPath算术仍然只是 +-*/ 的集合。

It's now a few years later and the SPARQL 1.1 Query Language has been published. It includes many more built-in functions than the original SPARQL query language. In addition to lots of functions on strings, RDF terms, &c., there are a number of numeric functions (the section numbers indicate the section in the linked standard):

There's still no square function here, and the quickest way to implement that will be using *, so laalto's answer still stands. The operators that SPARQL supports are described in 17.3 Operator Mapping, and for XPath arithmetic is still just the set of +, -, *, and /.

婴鹅 2024-08-11 03:22:21

SPARQL 支持一些 XPath 算术函数,例如 + - * /。它们在 SPARQL 规范中进行了描述。

规格不支持电源功能。无论如何,x*x 是比 pow(x,2) 更有效的平方计算方法。

SPARQL supports some XPath arithmetic functions such as + - * /. They are described in the SPARQL spec.

The power function is not supported by the spec. And in any case x*x is more efficient way to compute squares than pow(x,2) would be.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文