如何在 C# 中为具有引用类型属性的对象创建构建器？

Question

我已经开始构建一个构建器，以便我可以轻松地为我正在编写的单元测试创​​建测试数据。

构建器的基本结构是：

public class MyClassBuilder
{
    public int id = 0; //setting the default value here

    //allows MyClass to be built with a specific id
    public MyClassBuilder WithId(int id)
    {
        this.id = id;
        return this;
    }

    public MyClass Build()
    {
        return new MyClass(id);
    }
}

该模式的用法则变为：

MyClass mc = new MyClassBuilder().WithId(5).Build();

我对此感到满意...但我有疑问的是当 MyClass 具有一个不平凡的属性时... .我有点不确定如何使用默认值构建它。

public class MyClassBuilder
{
    public int id = 0; //setting the default value here

    //do I construct the default value using a MySecondClassBuilder?
    public MySecondClass mySecondClass;

    //allows MyClass to be built with a specific id
    public MyClassBuilder WithId(int id)
    {
        this.id = id;
        return this;
    }

    public MyClassBuilder WithMySecondClass(MySecondClass mySecondClass)
    {
        this.mySecondClass = mySecondClass;
    }

    public MyClass Build()
    {
        return new MyClass(id);
    }
}

我的假设是我将为 MySecondClass 创建一个构建器并使用它来创建默认实现。

任何人都可以确认我的假设是正确的并且是最佳实践吗？

我目前正在测试我的假设，但我想我应该在 StackOverflow 上记录这个想法，因为我只能使用 google 找到构建器模式的唯一示例，仅构建值类型而不是引用类型的属性。

Answer 1

与大多数事情一样 - 这取决于情况。

如果您想要在 mySecondClass 字段中引用语义（即：您想要保存对另一个类的引用），那么它与您的整数完全相同。将默认值设置为 null 是完全可以接受的。

但是，如果您希望始终保证一个值，则需要为第二个类构建或仅构建一个新对象。

另外，如果您想要克隆而不是通过引用复制，则需要构造一个新对象并将其分配给引用。

话虽如此，在许多情况下，传统的构造函数比尝试构建流畅的构建风格界面更合适。像这样的构建过程很容易“搞乱”流畅的界面，因为与传统的构造函数相比，您更多地依赖于用户。

举个例子，在您的代码中，如果用户从不调用 Build 会发生什么？它仍然返回一些东西（因为每个方法都返回一个对象），但是它有效吗？作为你们班的消费者，我不确定。另一方面，具有重载的传统构造函数可以准确地向我显示什么是有效的，什么是无效的，并且是编译时强制执行的。

Answer 2

一旦我有了一个复杂的对象，我想要在单元测试中使用一个虚拟对象，我通常会转向模拟/伪造/隔离框架。在 C# 中，我更喜欢 Moq，但也有几个，比如 Rhino Mocks、Typemock 等。

这样做的好处是，它们通常能够用默认值和空对象清除原始类型中存在的所有属性，而无需执行任何操作，只需使用单行语句来创建假对象。同时，您可以轻松配置对象，以返回与测试相关的属性所需的值。此外，大多数此类框架都支持递归伪造，因此类型中的复杂对象也会被伪造，等等。

人们可能不想使用单独的框架是有原因的，在这种情况下，我认为 Reed Copsey 的建议将是手动方式。

如果没有任何理由避免添加模拟框架（假设您已经将测试分开，这只会成为您的测试项目的依赖项），我会衷心推荐它用于复杂类型。