使用 Macports 有风险吗？

Question

我正在考虑在我的 Mac 上安装 MacPorts，这样我就可以轻松访问 *nix 开发工具/应用程序。不过我想知道是否有任何风险。我可以接受时不时出现的不可避免的兼容性问题（听说 Snow Leopard + MacPorts 有问题），但我不希望我的“核心”Mac 系统的稳定性受到影响。我也很好奇 MacPorts 是否会增加任何重大的安全风险。

感谢您的帮助！

Answer 1

MacPorts 使用与任何普通程序完全不同的目录进行安装 - /opt/local。我从未见过它影响系统的稳定性（我什至不确定它会如何影响），而且我已经将它安装在许多计算机上好几年了。

Answer 2

我使用 Darvin/MacPorts 已经很多年了。我广泛使用它们。大约每年一次，重大更新后端口会以某种方式损坏，因此更容易删除它们并重新开始。这正是我所做的。我认为，考虑到 ports 为我处理所有开源软件节省了多少时间，花 2-3 小时重新安装它们是一项不错的投资。除非您使用以下命令，否则删除端口并不是一项简单的任务：

sudo rm -rf \
/opt/local \
/Applications/MacPorts \
/Applications/DarwinPorts \
/Library/Tcl/macports1.0 \
/Library/Tcl/darwinports1.0 \
/Library/LaunchDaemons/org.macports.\* \
/Library/StartupItems/DarwinPortsStartup \
/Library/Receipts/MacPorts*.pkg \
/Library/Receipts/DarwinPorts*.pkg 

Answer 3

MacPorts 可以使用您的路径变量玩一些有趣的游戏，优先于应优先安装的系统程序。如果有任何东西依赖于某个特定版本，像 python 和 ruby​​ 这样的东西就会变得一团糟。但这通常不是永久性损坏。大多数问题可以通过卸载 macports 并恢复路径环境变量来解决。

Answer 4

您是否看过 Xcode IDE 附带的[相当长]的工具列表？例如，从 Snow Leopard 开始，它包括 gcc 4.0、4,2、llvm-gcc 和 Clang。

当您安装 Xcode 时，有一个可选安装会将许多标准 unix-y 开发工具填充到 /usr/bin/ 等中...自从 Xcode 开始以来，它们通常位于 /Developer/bin/ 中支持移动开发工具的能力。

就我个人而言，我拥有长期的 Unix 开发背景，包括跨平台工作，并且多年来一直是 Fink 和 MacPorts 的狂热用户。当进行 Leopard 的全新安装时，我从来没有抽出时间来安装 Fink/MacPorts，从那以后也没有必要这样做。

MacPorts 和 Fink 都很棒。如果您确实需要各种 Unix-y goop，那么任何一种都可以。然而，我只是想确保您了解 Mac OS X 附带的 Unix-y 开发潜力的全部。

（坚持使用系统工具会带来一些额外的优势；您的代码更容易被其他人和开发工具访问）已针对 Mac OS X 进行优化/修补/修复以实现最佳支持）

Answer 5

没关系 - 我使用 MacPorts - 它不会覆盖路径中的任何现有应用程序。我已经使用它很多年了。然而，我确实完全破坏了我的 Mac Ports 安装 - 我现在无法安装或自我更新。但它只是阻止我安装任何新端口 - 它并没有影响任何现有端口的稳定性。

Answer 6

我不知道目前这方面的情况，但在过去，我曾被以下场景所困扰：

1. Apple想要让生活变得轻松并为前Mac OS用户提供兼容性，修改tar的系统版本来编码数据tar 文件中的 fork 或其他一些特定于 Mac 的元数据。他们正确地认为它“只是另一个文件系统”。该编码没什么特别的（类似于 FAT32 文件系统使用的编码），但它是一个很好的接触。
2. MacPorts 希望在执行 MacPorts 相关操作时控制使用的 tar 版本（也许修复某些系统提供的版本中存在的错误），安装原始 GNU tar 作为某些包的依赖项。
3. MacPorts tar 位于 $PATH 中的第一个位置，用于需要 Apple tar 行为的地方。
4. 备份被发现毫无价值。

不过我仍在使用 MacPorts。我只是在使用tar的时候注意一下。 MacPorts 非常节省时间，我离不开它。