如何使用 Spring 的 JDBCTemplate 有效执行 IN() SQL 查询?
我想知道是否有一种更优雅的方法来使用 Spring 的 JDBCTemplate 进行 IN() 查询。目前我正在做类似的事情:
StringBuilder jobTypeInClauseBuilder = new StringBuilder();
for(int i = 0; i < jobTypes.length; i++) {
Type jobType = jobTypes[i];
if(i != 0) {
jobTypeInClauseBuilder.append(',');
}
jobTypeInClauseBuilder.append(jobType.convert());
}
这是非常痛苦的,因为如果我有九行只是为了构建 IN() 查询的子句。我想要类似准备语句的参数替换的东西
I was wondering if there is a more elegant way to do IN() queries with Spring's JDBCTemplate. Currently I do something like that:
StringBuilder jobTypeInClauseBuilder = new StringBuilder();
for(int i = 0; i < jobTypes.length; i++) {
Type jobType = jobTypes[i];
if(i != 0) {
jobTypeInClauseBuilder.append(',');
}
jobTypeInClauseBuilder.append(jobType.convert());
}
Which is quite painful since if I have nine lines just for building the clause for the IN() query. I would like to have something like the parameter substitution of prepared statements
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(5)
您需要一个参数源:
仅当
getJdbcTemplate()
返回NamedParameterJdbcTemplate
You want a parameter source:
This only works if
getJdbcTemplate()
returns an instance of typeNamedParameterJdbcTemplate
我使用 spring jdbc 执行“in 子句”查询,如下所示:
I do the "in clause" query with spring jdbc like this:
如果出现以下异常: Invalid column type
Please use
getNamedParameterJdbcTemplate()
而不是getJdbcTemplate()
请注意,后两个参数会互换。
If you get an exception for : Invalid column type
Please use
getNamedParameterJdbcTemplate()
instead ofgetJdbcTemplate()
Note that the second two arguments are swapped around.
请参阅这里
使用命名参数编写查询,使用简单的
ListPreparedStatementSetter
并按顺序排列所有参数。只需添加以下代码片段即可根据可用参数将查询转换为传统形式,Refer to here
write query with named parameter, use simple
ListPreparedStatementSetter
with all parameters in sequence. Just add below snippet to convert the query in traditional form based to available parameters,自 2009 年以来,很多事情都发生了变化,但我只能找到答案说您需要使用 NamedParametersJDBCTemplate。
就可以了
对我来说,如果我只是使用 SimpleJDBCTemplate 或 JDBCTemplate
Many things changed since 2009, but I can only find answers saying you need to use NamedParametersJDBCTemplate.
For me it works if I just do a
using SimpleJDBCTemplate or JDBCTemplate