UMN 地图服务器的地图参数是否符合 OGC WMS 规范？
假设您有一个像这样的mapserver-url： http://host/cgi-bin/mapserv?MAP=/path/to/mapfile.map&
以这种方式指定的 WMS 是否符合 OGC WMS 规范？有人说地图参数是特定于供应商的参数，但您也可以将其视为此服务的 URL 前缀的一部分（按照指定以 ? 或 & 结尾，在本例中为 &）。您认为这是否符合规范？
Say you have a mapserver-url like this: http://host/cgi-bin/mapserv?MAP=/path/to/mapfile.map&
Is a WMS specified in this way conform to the OGC WMS-specification? Some say the map-parameter is a vendor-specific parameter, but you also could see it as part of the URL-prefix for this service (ending with ? or & as specified, it's an & in this case). What do you think, is that compatible to the specification or not?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
OGC WMS 1.1.1（第 6.2.2 节）和 1.3.0（第 6.3.3 节）规范对此主题相当明确：
只要在线资源 URL 以“&”结尾，就应遵守 WMS 规范
The OGC WMS 1.1.1 (Section 6.2.2)and 1.3.0 (Section 6.3.3) specifications are fairly clear regarding this topic:
As long as the online resource URL finishes with an "&", it should adhere to the WMS specification