Subversion 中的 Mercurial：移动、重命名和标签

Question

我有一个具有以下布局的 subversion 存储库：

svnrepo/projectA/trunk
svnrepo/projectA/tags
svnrepo/projectA/branches
svnrepo/projectB/trunk
svnrepo/projectB/tags
svnrepo/projectB/branches

我想将其转移到具有修改后布局的 Mercurial 存储库：
hgrepo/projectA
hgrepo/projectB

执行此操作的最佳方法是什么？我的一些想法是：

选项1

将 subversion 中的路径（使用 svn move）重新排列为中间格式：

svnrepo/trunk/projectA
svnrepo/trunk/projectB
svnrepo/tags/projectA
svnrepo/tags/projectB
svnrepo/branches/projectA
svnrepo/branches/projectB

然后在 svnrepo/trunk 上进行 hg 转换。这会混淆 hg 导入吗？

选项 2 hg 将每个项目/主干转换为单独的 hg 存储库。然后将它们合并到一个 hg repo 中（使用 hg init、hg pull -f projectA 等）。我认为这将丢失第一个导入项目的分支名称和标签。

Answer 1

在 Mercurial 中，将不相关的代码库存储在同一个存储库中是一个坏主意，因为它会使

• 合并变得非常复杂。合并将取决于对所有项目所做的更改，而不仅仅是您尝试合并的项目。
• 导致存储和签出开销——据我所知，Mercurial 不支持仅签出存储库的子目录。您必须立即对所有项目进行分支。

解决方案是将单个 Subversion 存储库转换为多个 Mercurial 存储库。大多数转换工具都支持这一点。

Answer 2

每个项目都应该位于自己的 Hg 存储库中（以便能够仅获取或标记特定项目）。

请记住，您在 Subversion 中看到的目录（主干、标签、分支）不会存在于任何现代 (D)VCS 中，其中分支和标签是一等公民（即由工具直接管理的元数据），而不是简单的由廉价副本生成的目录（在 SVN 中）。

这意味着当您转换 SVN 存储库时，不应在 Hg 存储库的历史记录中直接存储任何“trunk”、“tags”或“branches”目录。

您应该使用工具，例如hgsubversion 将您的 SVN 存储库（如“repo/projectA”）导入到专用于 projectA 的 Hg 存储库中。它将保留原始 SVN 项目的标签和分支，并将它们转换为 Hg 对象。
来自其文档：

使用 hgpullsvn 进行的所有更新均在以 SVN URL 最后一个部分命名的分支中进行（例如，如果 SVN URL 为 svn://server/myproj/branches/feature -ZZZ，hgpullsvn 将创建并使用命名分支“feature-ZZZ”）

---

如果您不想“转换”而是“同步”，tonfa推荐 hgsubversion，尽管它“目前由于大量重构而处于不断变化的状态”：

目前它还没有准备好用于生产。只有当您准备好破解它并深入研究 Mercurial 和/或 Subversion 的内部结构时，才应该使用它。

由于 hgsvn 还允许通过 hgpushsvn 和 hgpullsvn 进行一些同步...我现在会坚持使用 hgsvn 。