生成Code时EnvDTE或CodeDom之间有区别吗
我需要使用 DSL 生成和读取一些 CS 类，我采用了一种使用 EnvDTE 读取 CS 文件的方法，而我的同事使用 CodeDom 生成 CS 文件。
它只是糖还是有很大的区别...
codeClass.AddFunction("DoSomething", vsCMFunction.vsCMFunctionFunction, "bool");
我主观上更喜欢 EnvDTE，但
CodeMemberMethod membMethod = new CodeMemberMethod();
membMethod.Attributes = MemberAttributes.Static;
membMethod.ReturnType = new CodeTypeReference("bool");
membMethod.Name = "DoSomething";
不知道“真正”的区别是什么。
信息：C#、Visual Studio 2010
I have the requirement to generate and read some CS classes with a DSL, I have adopted one method for reading the CS files using EnvDTE and my colleague has used CodeDom to produce the CS files.
Is it just sugar or is there a big difference between...
codeClass.AddFunction("DoSomething", vsCMFunction.vsCMFunctionFunction, "bool");
and
CodeMemberMethod membMethod = new CodeMemberMethod();
membMethod.Attributes = MemberAttributes.Static;
membMethod.ReturnType = new CodeTypeReference("bool");
membMethod.Name = "DoSomething";
I subjectively prefer the EnvDTE but do not know what the 'real' difference is.
Info: C#, Visual Studio 2010
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
使用 EnvDTE，我不确定您是否可以像使用 CodeDOM 一样操作 AST。我会使用 CodeDOM 或来自 SharpDevelop 项目的 NRefactory，这是另一个开源 C# 解析器/发电机。
Using EnvDTE, I'm not sure you can manipulate AST like you can with CodeDOM. I would go with CodeDOM, or NRefactory from SharpDevelop project, which is another open source C# parser/generator.
CodeDOM 无法读取源代码来生成 AST。如果您需要做的只是生成 C#，那么 CodeDOM 会随 .NET 框架一起提供，因此您的应用程序不需要安装 Visual Studio。
CodeDOM does not have a way to read source code to produce an AST. If all you need to do is generate C#, then CodeDOM ships with the .NET framework and so your application would not require Visual Studio to be installed.