RubyAMF 和 Rails 2.3.3
是否还有其他人看到使用 Flex 3 与 Rails 2.3.3 和 RubyAMF 1.6.5 出现不可预测的结果?
我不得不恢复到 Rails 2.3.2。有人知道发生了什么事吗?
Is anyone else seeing unpredictable results using Flex 3 with Rails 2.3.3 and RubyAMF 1.6.5?
I had to revert back to Rails 2.3.2. Anyone have a clue what's going on?
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
没关系...我在代码中发现了一些名称间距问题。修复后,RubyAMF 1.6.5 可以与 Rails 2.3.3 正常运行。
经过进一步探索,我发现又遇到了这个问题。看起来 RubyAMF 因序列化而窒息。关于如何/什么来深入研究这个问题有任何线索吗?
Nevermind...I found a few issues with name-spacing in my code. Once fixed, RubyAMF 1.6.5 worked fine with Rails 2.3.3.
After further exploration, I see to have run into the issue again. Looks like RubyAMF is choking on a serialization. Any clues on how/what to dig deeper into this issue?