当前位置：文江博客话题详情

在 CF9 中编写 cfc 的编码约定？

发布于 2024-08-02 17:43:25 字数 954 浏览 6 评论 0原文

有了 CF9 中编写 CFC 的新方法，CF9 有哪些新的编码约定？

以下是我能想到的一些...

始终使用 LOCAL 范围
始终包含返回自身的 init() 方法，因为 New 如果找到，将调用 init() 。
如果它是 ORM 实体，请不要将必需的参数放入 init() 中，否则会出现异常...
始终在其中使用 THIS.setXXX XXX 是 init() 中的属性名称，因此它将调用隐式 setter 或自定义 setter（如果可用）。
放弃 CF8 之前的实例范围约定，请参阅：http://henrylearnstorock.blogspot.com/2009/08/should-we-abandon-instance-scope-in-cf9.html
对于脚本样式 CFC 中的组件和函数，没有输出 = false，请参见： http://www.coldfusionjedi.com/index.cfm/2009/8/26/Ask-a-Jedi-Impact-of-whitespace-and-script-based-CFCs
使用清洁剂和比 isDefined() 更高效

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

猫弦 2024-08-09 17:43:25

在脚本风格的CFC中，我们还需要为组件和函数设置属性output=false吗？

我不这么认为。本质上会抑制任何空格，并且需要 writeOutput() 才能获得任何输出。

回复收藏 0 原文

不醒的梦 2024-08-09 17:43:25

如果您使用“new my.cfc()”语法调用 init() 方法，则不必返回“this”作用域。真实的故事。

如果您在 cfc 中并且想要设置属性，请不要使用 this.setFoo()，只需使用 setFoo() 即可。
getFoo() 也是如此。
this.xxx() 就像走出前门只是为了回来。此外，您的 access=private 自定义 getters 和 setters 不会工作，因为函数不会在 this 范围内。

“var foo”与“local.foo” - 就我个人而言，我更喜欢 var 变量，因为 a) 需要输入的代码更少，b) 需要阅读的代码更少。

// there isnt a huge difference here
var today = now();
var tomorrow = dateAdd( 'd', 1, today );
local.today = now();
local.tomorrow = dateAdd( 'd', 1, local.today );

// but when you start getting more complex examples, it quickly blows out
var out = method( var1, var2, var3, var4, var5 );
local.out = method( local.var1, local.var2, local.var3, local.var4, local.var5 );

使用 javadocs 风格的注释。文档是你的朋友。

/**
* @hint This is a hint for the whole function
* @arg1 This is an argument hint
* @arg2 This is another argument hint
**/
public void function myFunction( string arg1 = 'default', boolean arg2 ) {
    return true;
}

Your init() method doesn't have to return the "this" scope if you are calling it using the "new my.cfc()" syntax. True story.

If you are inside a cfc and want to set a property, dont use this.setFoo(), just go setFoo().
Same goes for getFoo().
The this.xxx() is like going out the front door only to come back in. Also, your access=private custom getters and setters wont work as the functions wont be in the this scope.

"var foo" vs "local.foo" - personally, I prefer var'd variables as there is a) less code to type, and b) less code to read.

// there isnt a huge difference here
var today = now();
var tomorrow = dateAdd( 'd', 1, today );
local.today = now();
local.tomorrow = dateAdd( 'd', 1, local.today );

// but when you start getting more complex examples, it quickly blows out
var out = method( var1, var2, var3, var4, var5 );
local.out = method( local.var1, local.var2, local.var3, local.var4, local.var5 );

Use javadocs style comments. Documentation is your friend.

/**
* @hint This is a hint for the whole function
* @arg1 This is an argument hint
* @arg2 This is another argument hint
**/
public void function myFunction( string arg1 = 'default', boolean arg2 ) {
    return true;
}

回复收藏 0 原文