使用传统 ado.net 对聚合根进行 CRUD

发布于 2024-08-02 13:32:32 字数 47 浏览 3 评论 0原文

谁能向我展示使用传统 ado.net 聚合根的简单 CRUD 语句？提前致谢！

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

酒中人 2024-08-09 13:32:32

（这是在假设使用 GUID 或某些非数据库生成的主键的情况下编写的）
此外，许多锅炉代码（例如连接管理等）应该移动到存储库的基类中。
如果 Order 是聚合根，则可能应该将 OrderLineRepo 设为程序集私有，

public class OrderRepository : Repository

{
    public void Save(Order order)
    {
        if(order.IsDirty)
        {
                    //sets up connection if required, command and sql
            ICommand command = BuildCommandForSave(order);  
            command.Execute();
            OrderLineRepository orderLineRepo = GetOrderLineRepo();
            foreach(OrderLine line in order.OrderLines)
            {
                orderLineRepo.Save(line);
            }
        }
    }
}

但是我要强调的是，这实际上是一个简单的幼稚实现，并且如果按照要求执行 DDD，我个人会使用像 nHibernate 这样的 ORM 来实现持久性对于一个经过良好测试的持久层来说，这是不平凡的

此外，这还假设 IsDirty 函数考虑了子项 - 我们还需要一种方法来查看订单是否是新的/编辑的，而不仅仅是脏的

(This is written on the assumption that a GUID or some non-database generated primary key is used)
Also alot of boiler code such as connection management etc... should be moved to a base class for Repository.
If Order is the aggregate root, one possibly should make OrderLineRepo private to the assembly

public class OrderRepository : Repository

{
    public void Save(Order order)
    {
        if(order.IsDirty)
        {
                    //sets up connection if required, command and sql
            ICommand command = BuildCommandForSave(order);  
            command.Execute();
            OrderLineRepository orderLineRepo = GetOrderLineRepo();
            foreach(OrderLine line in order.OrderLines)
            {
                orderLineRepo.Save(line);
            }
        }
    }
}

However I'd stress that this is really a simple naive implementation, and that I'd personally utilize an ORM like nHibernate for my persistence if doing DDD as the requirements for a good well tested persistence layer are non-trivial

Also this assumes that the IsDirty function takes children into account - we would also require a means to see if the order is new/edited, not just dirty

回复收藏 0 原文

~没有更多了~