Erlang 的 ActiveRecord

Question

我正在继续深入研究 Erlang。我正在考虑使用 Erlang 开始我的下一个 Web 项目，在这个阶段，我真正怀念 Ruby on Rails 的唯一东西就是 ActiveRecord。

Erlang 有没有好的替代技术？

更新： 我最接近的解决方案是 ErlyDB，它是 ErlyWeb 的一个组件。

ErlyDB是一个数据库抽象层 Erlang 的生成器。 ErlyDB 结合 数据库元数据和用户提供的 元数据来生成函数 让您执行常见的数据访问 以直观的方式进行操作。它 还提供了一个单一的 API 来工作 使用不同的数据库引擎 （虽然目前只有MySQL 支持），让您编写便携的 数据访问代码。

Answer 1

一些谷歌搜索显示 Couchdb 的 libs/clients/wrappers 描述了“像 CouchFoo 这样的 ActiveRecord 库”，并建议避开：

http://upstream-berlin.com/2009/03/31/the-case-of-activerecord-vs-couchdb/

http://debasishg.blogspot.com/2009 /04/framework-inertia-couchdb-and-case-of.html#

至于你对“尚不适合网络应用程序”的评论，我认为这些部分就在那里：mochiweb、couch、雅司病、氮气、埃利网。当然，有一些强大的工具，非常不同的范例，来自 Rails、django 和 PHP。

Answer 2

嗯，ActiveRecord 的主要优点（据我所知）是：

1. 您可以几乎透明地将对象持久保存在关系数据库中。
2. 您可以通过对象的任何属性搜索数据库。
3. 您可以在持久化对象时验证它们。
4. 您可以在删除、更新或插入对象时进行回调。

使用 Mnesia：

1. 您可以绝对透明地保存任何 Erlang 数据。
2. 使用模式匹配，您可以通过数据的任何属性或其组合来搜索数据库。
3. 当模式匹配不够时，QLC 为您提供了一个很好的查询界面。

然而，没有验证和回调的解决方案...

那么，ActiveRecord 中还有什么是 Mnesia 所缺少的呢？

Answer 3

我认为在撰写本文时还没有真正存在。这可能是因为用 erlang 编写的系统类型以及编写它们的人员类型并不真正需要关系数据库。我看到更多使用 mnesia、CouchDB、Tokyo Cabinet 和其他此类替代数据库技术的代码。

这并不是说有人可能不想创建活动记录之类的东西。只是还没有真正需要。也许你会是第一个？ :-)

Answer 4

您可能对 Chicago Boss 的“BossRecords”感兴趣：

http://www.chicagoboss.org/api- record.html

它们非常明确地以 Active Record 模式为模型，并使用大量编译器魔法来使语法非常干净。 BossRecords 支持保存/验证以及 has_many/belongs_to 关联。数据模型中的属性可通过生成的函数使用（例如“Employee:first_name()”）。