给定进程句柄获取正在运行的进程
有人可以告诉我,如果我已经知道句柄,如何使用进程类捕获 C# 中正在运行的进程?
我也不想枚举 getrunning 进程方法。如果可以的话 pInvoke 是可以的。
can someone tell me how i can capture a running process in c# using the process class if i already know the handle?
Id rather not have not have to enumerate the getrunning processes method either. pInvoke is ok if possible.
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(5)
在普通的 C# 中,看起来您必须遍历所有这些:
如果未找到句柄,上面的示例会故意失败。否则,您当然可以使用
SingleOrDefault
。显然,它不喜欢您请求进程 ID0
的句柄,因此需要额外的条件。使用 WINAPI,您可以使用
GetProcessId
。我在 pinvoke.net 上找不到它,但应该可以:(
签名使用 DWORD,但进程 ID 由 .NET BCL 中的 int 表示)
你有一个句柄,但没有进程 ID,这似乎有点奇怪。通过调用
OpenProcess
,它需要一个进程 ID。In plain C#, it looks like you have to loop through them all:
The above example intentionally fails if the handle isn't found. Otherwise, you could of course use
SingleOrDefault
. Apparently, it doesn't like you requesting the handle of process ID0
, hence the extra condition.Using the WINAPI, you can use
GetProcessId
. I couldn't find it on pinvoke.net, but this should do:(signature uses a
DWORD
, but process IDs are represented byint
s in the .NET BCL)It seems a bit odd that you'd have a handle, but not a process ID however. Process handles are acquired by calling
OpenProcess
, which takes a process ID..Net API 似乎没有简单的方法可以做到这一点。问题是,你从哪里得到这个句柄?如果通过同样的方式您可以访问进程 ID,您可以使用:
Process.GetProcessById (int iD)
There seems to be no simple way to do this by the .Net API. The question is, where you got that handle from? If by the same way you can get access to the processes ID, you could use:
Process.GetProcessById (int iD)
我长期使用这些方法:
享受......
I'm using these methods for long time:
Enjoy...
您可以使用 GetWindowThreadProcessId WinAPI 调用
http://www.pinvoke.net/default .aspx/user32/GetWindowThreadProcessId.html
要获取进程 ID - 然后使用它获取 Process 对象......
但是为什么不想枚举正在运行的进程的 id 呢?
You could use the GetWindowThreadProcessId WinAPI call
http://www.pinvoke.net/default.aspx/user32/GetWindowThreadProcessId.html
To get the Process Id - then get a Process object using that.....
But why don't you want to enumerate the ids of the running processes?