命名用户控件。习俗？
这样你就有了一个用户控件。您想要绑定到它的一些依赖属性，因此您需要指定一个 x:Name 才能使用它。
你不能这样做......
<UserControl x:Class="WpfApplication1.UserControl1" x:Name="UserControl1"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml">
<Grid />
</UserControl>
因为成员名称不能与其封闭类型相同。
所以你需要选择其他东西......但是这里有什么好的约定呢？把任意的东西坚持到最后？ “用户控制1用户控制”？称之为“根”？使用不同的大小写“userControl1”？
你们都做了什么选择？
我知道这确实很小，但我尝试非常仔细地命名元素，一致性对我来说很重要。
So you've got a usercontrol. You would like to bind to some of its dependency properties, so you need specify an x:Name in order to use it.
You can't do this...
<UserControl x:Class="WpfApplication1.UserControl1" x:Name="UserControl1"
xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml">
<Grid />
</UserControl>
...because member names cannot be the same as their enclosing type.
So you need to pick something else... but what's a good convention to go for here? Stick something arbitrary on to the end? "UserControl1UserControl"? Call it "Root"? Use a different case "userControl1"?
What choices have you guys been making?
I know this is really minor, but I try to name elements very carefully and consistency is important to me.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
按照您为 XAML 文件命名的方式对其进行命名。
Foo.xaml：
Name it however you named the XAML file.
Foo.xaml:
具有描述性；保持一致。
换句话说，只要选择一些东西并坚持下去。
Be descriptive; be consistent.
In other words, just pick something and stick to it.
这些名称最终会成为类中的字段，因此我只使用标准字段命名约定。如果它是根级控件，我总是将其称为“_root”：
These names end up as fields in your class, so I just use standard field naming conventions. And if it's the root-level control, I always call it "_root":