如何使用 LINQ2SQL 通过存储库在数据库上运行集成测试？
如何通过在实现中使用 LINQ 2 SQL 的域层/模型（存储库）对数据库进行集成测试，并保持数据库保持原样？换句话说，在对数据库进行单元测试的理想世界中，集成测试将使数据库保持原样。
有没有可以自动处理这个问题的工具？通过存储库对数据库执行集成测试的最佳实践是什么？
How do you go about integration testing your database through your domain layer/model (repositories) that uses LINQ 2 SQL in the implementation and leave the DB as you found it? In other words, the ideal world of unit testing the DB, the integration test would leave the DB as it found it.
Are there tools out there that will handle this automagically? What are the best practices for performing integration tests on a DB through repositories?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
Spring框架 提供集成测试支持使用 NUnit 时。 NUnit 类位于程序集 Spring.Testing.NUnit.dll 中。其中有一些 执行事务的类管理。这些类为每个测试创建并回滚数据库事务。您只需编写可以假设事务存在的代码即可。
这是否真的适用于 Linq to SQL 是另一回事。 Spring 表示这适用于 ORM。 SQL Server 2008 允许您嵌套事务，因此理论上您可以启动一个事务，通过 Linq to SQL 类执行测试，然后
回滚您的交易。但我没有
尝试过。
Ryan Garaguay 有一篇有趣的文章 关于此，它使用 TransactionScope 和 NUnit 来回滚数据库更改（尽管他在测试代码中使用 SQLCommand 和 SQLConnection 对象，而不是 Linq）
The Spring Framework provides support for integration testing when using NUnit. The NUnit classes are located in the assembly Spring.Testing.NUnit.dll. In there are some classes that perform transaction management. These classes create and roll back a database transaction for each test. You simply write code that can assume the existence of a transaction.
Whether or not this will actually work with Linq to SQL is another matter. Spring says this works with ORMs. SQL Server 2008 allows you to nest transactions, so in theory you could start a transaction, perform your test through the Linq to SQL classes, and then
roll your transaction back. But I haven't
tried it.
Ryan Garaguay has an interesting article about this which uses TransactionScope and NUnit to roll back the database changes (although he is using SQLCommand and SQLConnection objects in his test code, rather than Linq)