在 switch 语句中声明变量

Question

我看到了这个问题的一些答案，我明白了——你不能在 switch 内声明和分配变量。 但我想知道以下抛出错误是否正确

错误：“int”之前有预期的表达式

代码：

switch (i) {
    case 0:
        int j = 1;
        break;
}

为什么在它之前调用 NSLog() 不会导致错误？

switch (i) {
    case 0:
        NSLog(@"wtf");
        int j = 1;
        break;
}

Answer 1

我使用的另一个简单的解决方法是在声明之前添加一个空表达式（分号）。 这可以避免将变量范围限制为代码块（或者某些 case 语句带有代码块，而另一些则不带）。

switch (i) {
    case 0:;
        int j = 1;
        break;
}

Answer 2

我以前遇到过这个问题，结论是你只需将代码放在一个块中即可。

switch (i) {
case 0:
    {
        int j = 1;
        break;
    }
}

Answer 3

如果您按照语言的语法进行操作，实际上可以在开关中声明变量。 您会收到错误，因为“case 0:”是一个标签，而在 C 中，将 声明 作为标签后的第一个语句是非法的 - 请注意编译器需要一个表达式，例如方法调用、正常赋值等。（尽管可能很奇怪，但这就是规则。）

当您将 NSLog() 放在第一位时，您就避免了这个限制。 您可以将 case 的内容括在 { } 大括号中以引入作用域块，也可以将变量声明移到 switch 之外。 您选择哪个取决于个人喜好。 请注意，在 { } 大括号中声明的变量仅在该范围内有效，因此使用它的任何其他代码也必须出现在这些大括号内。

---

编辑：

顺便说一句，这种怪癖并不像您想象的那么罕见。 在 C 和 Java 中，在 for、while 或 中使用局部变量声明作为单独的语句（意思是“没有用大括号括起来”）也是非法的。 do 循环，甚至在 if 和 else 子句中（事实上，这在 "Java Puzzlers"，我强烈推荐。）我认为我们通常不会一开始就写这样的错误，因为声明变量没有什么意义但是，对于 switch / case 结构中的唯一语句，有些人会省略大括号，因为 break 语句是关键语句。 始终

要查看编​​译器抛出的错误，请将这个可怕的、毫无意义的代码片段复制到您的 (Objective-)C 代码中：

if (1)
    int i;
else
    int i;
for (int answer = 1; answer <= 42; answer ++)
    int i;
while (1)
    int i;
do
    int i;
while (1);

使用 { } 大括号来分隔此类构造体的另一个原因:-)。