具有 SDL 支持且没有 XWindows 的最小 Linux 发行版?

发布于 2024-08-01 19:04:13 字数 501 浏览 5 评论 0原文

我想设置一个 x86 Linux Box,以便:

  • 它使用最少的系统资源。
  • 运行 SDL,无需 XWindows
  • 包含足够的功能 运行 QEmu。

基本上,我只是希望它只是虚拟化主机,并且尽可能“瘦”,留下几乎所有资源可供“客户端”操作系统使用。

是否有类似的东西可用于 x86,是否有一种无需 X-Windows 即可运行 SDL 的直接方法。

编辑:

哦,是的,谢谢您的信息 Sleske! 帧缓冲区评论为我指明了正确的方向! 对于其他感兴趣的人来说 http://www.linux-fbdev.org 看起来非常有前途! 我现在只需要弄清楚如何配置 SDL 以进行 FB 访问。

皮特

I want to setup a x86 Linux Box such that:

  • It uses minimal system resources.
  • Runs SDL, without XWindows
  • Includes sufficient functionality to
    run QEmu.

Basically I simply want it to ONLY be a host for virtualization and be as "thin" as possible leaving nearly all resources available for the "client" OS or OSs.

Is there anything like that available for the x86 and is there a straightforward way to run SDL without X-Windows.

EDIT:

Oh yeah, thanks for the info Sleske! The framebuffer comment pointed me in the right direction! For anybody else interested http://www.linux-fbdev.org looks very promising! I just need to figure out how to config SDL for FB access now.

Pete

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

空城之時有危險 2024-08-08 19:04:13

http://tiny.seul.org/ 尝试 Tiny Linux 发行版

Try Tiny Linux distro at http://tiny.seul.org/

不可一世的女人 2024-08-08 19:04:13

你确定这是个好主意吗?

我根本不清楚 SDL 使用的资源是否比 X windows 少得多。 你为什么相信这个? 另请注意,X windows 比 SDL 更常用于通用软件,因此您将面临各种问题。 我认为你应该重新考虑你的假设。

也就是说,我推荐 Debian 作为发行版。 它可以让您对要安装的内容进行非常细粒度的控制,并且包括 QEmu。

编辑:

如果您只是出于好奇而想尝试一下:SDL 确实可以在没有 X11 的情况下在 Linux 上运行,通过输出到 Linux 帧缓冲区。 然而,快速谷歌给人的印象是,几乎没有关于如何做到这一点的文档,而且显然这主要只在嵌入式设备上使用。 祝你尝试顺利!

您可能还想检查 QEMU 是否直接依赖于 X11,或者它是否可以仅使用 SDL。 如果它依赖于 X11,您可能也必须解决这个问题。

Are you certain that is a good idea?

It's not at all clear to me that SDL uses significantly less resources than X windows. Why do you believe this? Also note that X windows is much more commonly used for general software than SDL, so you' re setting yourself up for all kinds of problems. I believe you should reconsider your assumptions.

That said, I'd recommend Debian as the distro. It gives you very fine-grained control of what you want to install, and includes QEmu.

Edit:

If you just want to try it for curiosity's sake: SDL can indeed run without X11 on Linux, by outputting to the Linux framebuffer. A quick Google however gives the impression that there is little docs on how to do this, and apparently this is mostly only used on embedded devices. So good luck trying!

You might also want to check whether QEMU directly depends on X11, or if it will get by with just SDL. If it depends on X11, you might have to tackle that as well.

简单气质女生网名 2024-08-08 19:04:13

为什么不选择 Gentoo 呢?

我自己没有尝试过,但我知道您可以选择要编译的位。

Why not go with Gentoo?

Haven't tried it myself, but I understand that you get to choose what bits to compile.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文