dhtmlxtabbar 与 jQuery UI 选项卡有何不同?

发布于 2024-08-01 16:55:02 字数 283 浏览 11 评论 0原文

这里有人尝试过使用 dhtmlxtabbar 吗? 我想知道是否有人已经比较过这两个库,并且可以对易用性、与其他 JavaScript 库、浏览器怪癖等组合使用它进行良好的比较。

一个明显的区别是所使用的许可证,因为 dhtmlx 具有商业和除了标准版的 GPL 许可证之外,还提供企业许可证。 另一个问题是,使用 dhtmlxtabbar 很难加载带有内部 JavaScript 代码的 ajax 组件。 除此之外,我一无所知。

那么,dhtmlxtabbar 与 jQuery UI 选项卡有何不同?

Has anybody here tried using dhtmlxtabbar? I was wondering whether someone has already compared those two libraries and can give a good comparison on the ease of use, using it in combo with other JavaScript libraries, browser quirks, etc.

One obvious difference is the licenses being used because dhtmlx has commercial and enterprise licenses in addition to its GPL license for its stadard edition. Another is that it is difficult to load ajaxified components with inner JavaScript codes with dhtmlxtabbar. Other than that, I know nothing else.

So, in what ways is dhtmlxtabbar different from jQuery UI tabs?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

风苍溪 2024-08-08 16:55:02

最重要的是你背后有 jquery 社区,而不是公司的支持团队,还有大量其他与 jquery 一起使用的可能性。 我相信与开源库相比,telerik、dhtmlx 或其他商业库提供的用例有限。

司南。

Biggest thing is you have the jquery community behind you not a support team of a company and tons of other possibilities to use with jquery. I believe telerik, dhtmlx or the other commercial libraries provide limited use-cases compared to open-source ones.

Sinan.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文