通过委托生成接口实现的工具？

Question

我经常需要通过将实现委托给类的成员来实现接口。 这项任务非常繁琐，因为即使 Visual Studio 为接口方法生成存根，我仍然必须编写代码来委托实现。 它不需要太多思考，所以它可能可以通过代码生成工具自动化...

我可能不是第一个想到这一点的人，所以肯定已经有这样的工具了，但我找不到谷歌上有什么...有什么想法吗？

---

编辑：似乎 ReSharper 可以做到这一点，但它相当昂贵...是否有具有相同功能的免费替代品？

Answer 1

您可以尝试以下操作： http://www.codeproject.com/KB/codegen/decorators.aspx?display=PrintAll&fid=1532149&df=90&mpp=25& ;noise=3&sort=Position&view=Quick&select=2837870

Answer 2

...请参阅动态代理...

但是...

将接口实现委托给实例变量或类型[如 typeof(type)] 的能力是 C# 和 VB.Net 非常需要的语言功能。 由于缺乏多重继承以及密封和非虚拟方法和属性的盛行，所需的无用代码量令人望而生畏。

我认为以下语言增强会起作用......
//C#

interface IY_1
{
  int Y1;
  int Y2;
}
...
..
interface IY_n
{
....
..
}


class Y : IY_1, IY_2, ....,IY_n
{
  private readonly Oy_1 Oy_1 = new Oy_1() supports IY_1, IY_2,...etc;   // <<-----
  private readonly Oy_2 Oy_2 = new Oy_2() supports IY_3, IY_8,...etc;
  public int Y2 {...}
}

“supports”关键字（或等价物，例如“defaults”）将使用接口的正常名称和签名映射语义来标识类字段值的有序列表，这些字段值“协助”实现一个或多个接口姓名和签名对应。 任何本地实现都具有优先权，并且单个接口也可以由多个字段值实现。

Answer 3

我已经使用 Resharper 几个月了，它有一个很棒的功能可以做到这一点。

例如，编写以下代码：

class MyList<T> : IList<T>
{
    private readonly IList<T> _list;
}

将脱字符号放在 _list 上，按 Alt + Ins（生成代码的快捷方式），然后选择“委派”成员”。 选择您需要的成员，R# 会为他们生成委派成员：

    public void Add(T item)
    {
        _list.Add(item);
    }

    public void Clear()
    {
        _list.Clear();
    }

    public bool Contains(T item)
    {
        return _list.Contains(item);
    }

    public void CopyTo(T[] array, int arrayIndex)
    {
        _list.CopyTo(array, arrayIndex);
    }

    public bool Remove(T item)
    {
        return _list.Remove(item);
    }

    public int Count
    {
        get { return _list.Count; }
    }

    public bool IsReadOnly
    {
        get { return _list.IsReadOnly; }
    }

    public int IndexOf(T item)
    {
        return _list.IndexOf(item);
    }

    public void Insert(int index, T item)
    {
        _list.Insert(index, item);
    }

    public void RemoveAt(int index)
    {
        _list.RemoveAt(index);
    }

    public T this[int index]
    {
        get { return _list[index]; }
        set { _list[index] = value; }
    }