将 jQuery 对象存储在变量中会不会有什么缺点？

Question

我最近刚刚问了有关 jQuery 更改的以下问题：

是否有一种首选方法来格式化 jQuery 链以使其更具可读性？

许多人回复了建议，也许我减少了语句中的链接量，而是将对象存储在保存变量中，这对我来说很有意义。

然而，我的理解是，链中的对象已经保存在堆栈中（某种程度），因此将结果缓存/存储在变量中是否无法有效地重新存储它，使用更多内存？

对其中一篇文章的评论似乎表明可能不会对性能造成太大影响（如果有的话），因此如果它更具可读性，我很乐意按照建议进行缓存。

而且，如果我们使用缓存，这不会开始限制 .end() 和 .andSelf() 的用处吗？

Answer 1

对象通常存储为引用 - 指向内存中位置的指针。 两个保存同一个对象的变量不会复制该对象的所有数据 - 它们只是都保存指向内存中实际对象数据所在的同一位置的指针。 因此，将对象存储在变量中根本不会对性能造成太大影响； 没什么重要的。

Answer 2

添加@Dav 的答案，有时将 jquery 对象存储在变量中将是一件好事。 经典示例：

$('#something div').each( function() {
    $(this).css({'background-color':'#afa'});
    // do some stuff;
    $(this).slideDown('fast');
}

更好的方法：

$('#something div').each( function() {
    var $this = $(this);
    $this.css({'background-color':'#afa'});
    // do some stuff;
    $this.slideDown('fast');
}

这样您就可以避免在调用 $ 时创建 jquery 对象。