C 预处理器定义生成的函数名称

发布于 2024-08-01 13:55:21 字数 668 浏览 1 评论 0原文

我遇到的情况是,我有相当多的生成函数,并且希望将它们指向我创建的一些通用函数(以允许我在生成的函数名称更改时重用基本代码)。

本质上,我有一个函数名称列表,如下所示:

void Callback_SignalName1(void);
void Callback_SignalName2(void);
...etc

生成这些函数名称后,我想定义一个宏以允许一般调用它们。 我的想法是这样的,但我没有任何运气实现它......因为 C 预处理器采用宏的名称而不是宏的定义:

#define SIGNAL1 SignalName1
#define SIGNAL2 SignalName2

#define FUNCTION_NAME(signal) (void  Callback_ ## signal ## (void))
...
...
FUNCTION_NAME(SIGNAL1)
{
  ..
  return;
}

问题是我收到

void Callback_SIGNAL1(void)

而不是

void Callback_SignalName1(void)

有一个好的方法解决这个问题吗?

I have a situation where I have quite a few generated functions, and would like to point them at some generic functions that I have created (to allow me to reuse the base code when the generated function names change).

Essentially, I have a list of function names as follows:

void Callback_SignalName1(void);
void Callback_SignalName2(void);
...etc

Once these are generated, I would like to define a macro to allow them to be called generically. My idea was this, but I haven't had any luck implementing it...as the C pre-processor takes the name of the macro instead of what the macro is defined as:

#define SIGNAL1 SignalName1
#define SIGNAL2 SignalName2

#define FUNCTION_NAME(signal) (void  Callback_ ## signal ## (void))
...
...
FUNCTION_NAME(SIGNAL1)
{
  ..
  return;
}

The issue is that I receive

void Callback_SIGNAL1(void)

instead of

void Callback_SignalName1(void)

Is there a good way around this?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

下雨或天晴 2024-08-08 13:55:21

您需要提供额外级别的“类函数宏”以确保正确扩展:

例如

#define SIGNAL1 SignalName1
#define SIGNAL2 SignalName2

#define MAKE_FN_NAME(x) void  Callback_ ## x (void)
#define FUNCTION_NAME(signal) MAKE_FN_NAME(signal)

FUNCTION_NAME(SIGNAL1)
{
    return;
}

输出:

$ gcc -E prepro.cc 
# 1 "prepro.cc"
# 1 "<built-in>"
# 1 "<command-line>"
# 1 "prepro.cc"







void Callback_SignalName1 (void)
{
 return;
}

You need to provide an extra level of "function-like macro" to ensure the proper expansion:

e.g.

#define SIGNAL1 SignalName1
#define SIGNAL2 SignalName2

#define MAKE_FN_NAME(x) void  Callback_ ## x (void)
#define FUNCTION_NAME(signal) MAKE_FN_NAME(signal)

FUNCTION_NAME(SIGNAL1)
{
    return;
}

output:

$ gcc -E prepro.cc 
# 1 "prepro.cc"
# 1 "<built-in>"
# 1 "<command-line>"
# 1 "prepro.cc"







void Callback_SignalName1 (void)
{
 return;
}
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文