C++ 后面的冒号代表什么？ 构造函数名称呢？

Question

冒号运算符（“：”）在此构造函数中起什么作用？ 它是否相当于MyClass(m_classID = -1, m_userdata = 0);？

class MyClass {
public:

    MyClass() : m_classID(-1), m_userdata(0) { 
    }

    int m_classID;
    void *m_userdata;
};

Answer 1

它标志着初始化列表的开始。

它也不等同于 MyClass(m_classId=-1,m_userData=0)。 这是尝试定义一个带有 2 个具有默认值的参数的构造函数。 然而，这些值缺乏类型，根本不应该编译。

Answer 2

这是一个成员初始值设定项列表，并且是构造函数实现的一部分。

构造函数的签名是：

MyClass();

这意味着可以不带参数调用构造函数。 这使得它成为一个默认构造函数，即当您编写MyClass someObject;时默认调用的构造函数。

: m_classID(-1), m_userdata(0) 部分称为成员初始值设定项列表。 这是一种用您选择的值初始化对象的某些字段（如果需要的话，可以全部初始化）的方法。

执行成员初始值设定项列表后，将执行构造函数主体（在您的示例中恰好为空）。 在其中您可以做更多的分配，但是一旦您输入它，所有字段都已经被初始化 - 要么是随机的、未指定的值，要么是您在初始化列表中选择的值。 这意味着您在构造函数主体中所做的分配将不是初始化，而是值的更改。

Answer 3

这是一个初始化列表。

当您进入构造函数主体时，所有字段都已构造完毕； 如果它们有默认构造函数，那么它们已经被调用了。 现在，如果您在构造函数主体中为它们赋值，您将调用复制赋值运算符，这可能意味着释放并重新获取资源（例如内存）（如果对象有任何资源）。

因此，对于像 int 这样的基本类型，与在构造函数主体中分配它们相比没有任何优势。 对于具有构造函数的对象，这是一种性能优化，因为它避免了两次而不是一次对象初始化。

如果其中一个字段是引用，则需要初始化列表，因为引用永远不能为空，即使在对象构造和构造函数主体之间的短暂时间内也是如此。 以下引发错误 C2758: 'MyClass::member_' : 必须在构造函数基/成员初始值设定项列表中初始化

class MyClass {
public :
    MyClass(std::string& arg) {
        member_ = arg;
    }
    std::string& member_;
};

唯一正确的方法是：

class MyClass {
public :
    MyClass(std::string& arg) 
        : member_(arg) 
    {
    }
    std::string& member_;
};

Answer 4

它表示初始化列表的开始，用于初始化对象的成员变量。

至于： MyClass(m_classID = -1, m_userdata = 0);

它声明了一个可以接受参数的构造函数（因此我可以使用 MyClass m 创建一个 MyClass = MyClass(3, 4)，这将导致 m_classID 为 3，m_userdata 为 4）。 如果我不向 MyClass 构造函数传递任何参数，则会导致使用初始化列表的版本创建一个等效对象。

Answer 5

这是一个初始化列表。 在你的例子中，它是这样的（这样的东西 - 并不意味着它在所有情况下都是等价的）：

class MyClass {

public:

    MyClass(){
         m_classID = -1;
         m_userdata = 0;
    }

    int m_classID;
    void *m_userdata;

};

Answer 6

它不完全是一个操作符。 它是构造函数语法的一部分。

它的意思是，后面将是成员变量及其初始值的列表。

常量成员必须以这种方式初始化。 非常量也可以在这里初始化，只要它可以用单个表达式完成即可。 如果需要的代码多于初始化成员的代码，则必须在 {} 之间放置实际代码才能完成此操作。

很多人喜欢将几乎所有构造函数代码都放在初始化程序列表中。 我有一位同事经常编写带有多个初始化程序屏幕的类，然后为构造函数代码添加“{}”。

Answer 7

这称为成员初始化列表。 它用于调用超类构造函数，并在创建成员变量时为其赋予初始值。

在本例中，它将 m_classID 初始化为 -1，将 m_userData 初始化为 NULL。

它并不完全等同于在构造函数主体中赋值，因为后者首先创建成员变量，然后分配给它们。 通过初始化，在创建时提供初始值，因此在复杂对象的情况下，可以更加高效。

Answer 8

它是初始化列表的开始，该列表在对象的构造过程中设置成员变量。 您的示例“MyClass(m_classID = -1, m_userdata = 0);” 不可能，因为您还没有定义正确的构造函数，并且无论如何您都无法访问参数列表中的成员变量...您可能有类似的内容：

MyClass( int classId = -1, void* userData = 0 ) : m_classID(classId), m_userdata(userData) {}

初始化列表被认为比：

MyClass( int classId = -1, void* userData = 0 ) {
    m_classID = classId;
    m_userdata = userData;
}

Google 获取更多信息更好。

Answer 9

在这种情况下： 是的，ist 是等价的，因为只涉及原始类型。

如果成员是类（结构），那么您应该更喜欢初始化列表。 这是因为否则对象将被默认构造然后分配。