如何改进这段代码？ （太多如果）

Question

我想打印正方形的边框... 它可能只打印正方形的一侧，或多侧，所以我写了这个方法

printBorder(N, E, S, W) {
  if (N) {
     square.printBorder(0,0,0,10);
  }
  if (E) {
     square.printBorder(0,10,10,10);
  }
  if (S) {
     square.printBorder(10,0,10,10);
  }
  if (W) {
     square.printBorder(0,0,10,0);
  }
}

它可以很好地工作，但我认为它不是那么优雅，它太多了，并且所有语句都或多或少相同。 我认为必须有一种方法可以简化这些代码，有什么建议吗？

Answer 1

简化它的一种方法...即使不需要它们也可以进行调用，但要对实现进行条件化：

printBorder(N, E, S, W){
  square.printBorder(n, 0,0,0,10);
  square.printBorder(e, 0,10,10,10);
  square.printBorder(s, 10,0,10,10);
  square.printBorder(w, 0,0,10,0);
}

然后在 Square （或其他）中：

printBorder(condition, top, left, bottom, right) {
  if (!condition) {
    return;
  }
  printBorder(top, left, bottom, right);
}

类似的替代方法是保留条件 printBorder 与原始函数：

printBorder(N, E, S, W){
  printBorder(n, 0,0,0,10);
  printBorder(e, 0,10,10,10);
  printBorder(s, 10,0,10,10);
  printBorder(w, 0,0,10,0);
}

printBorder(condition, top, left, bottom, right) {
  if (!condition) {
    return;
  }
  square.printBorder(top, left, bottom, right);
}

Answer 2

我不会关心如果。 我只是让它更具可读性：

printBorder(N, E, S, W){
  if(N) square.printBorder( 0,  0,  0, 10);
  if(E) square.printBorder( 0, 10, 10, 10);
  if(S) square.printBorder(10,  0, 10, 10);
  if(W) square.printBorder( 0,  0, 10,  0);
}

Answer 3

就我个人而言，我真的很喜欢二进制比较。

const uint NORTH = 1;
const uint SOUTH = 2;
const uint EAST = 4;
const uint WEST = 8;

// ... some code ...
printBorder(NORTH + EAST);
// ... some other code ...

printBorder(uint Sides)
{
   if((NORTH & Sides) > 0) square.printBorder(0, 0, 0, 10);
   if((SOUTH & Sides) > 0) square.printBorder(0, 10, 10, 10);
   if((EAST & Sides) > 0) square.printBorder(10, 0, 10, 10);
   if((WEST & Sides) > 0) square.printBorder(0, 0, 10, 0);
}

有人可能会说这使得函数内部的代码可读性较差。 然而，我的想法是这个函数只出现一次，而你会在各处调用这个函数。 如果您正在运行一些您已经有一段时间没有看过的代码，哪一个更具可读性？

printBorder(true, false, true, true);

或者

printBorder(NORTH + SOUTH + EAST);

只是我的意见。 :)

Answer 4

首先你做得很好，这正是它所表达的，不用担心你正在使用的空间，这里的大多数解决方案只是把水搅浑了。

如果您确实想“做”某事，请查看是否无法将“边框”参数移动到正方形中。 您可以移动边框填充（示例中的 10 到正方形中），也可能移动应显示边框的状态，然后只需调用 square.printBorders() 。 这在很大程度上取决于您使用它的上下文。

Answer 5

怎么样：

square.printBorder(N|E|W?0:10, N|S|W?0:10, N?0:10, N|E|S?10:0);

Answer 6

您没有指定哪种编程语言。

如果是java，枚举可以提供良好的可读语法、类型安全性，并利用EnumSet实现的高效位处理能力。

或者，您也可以提供 varargs 方法签名，但是您无法确定您的方法将使用 printBorder(N,N) 调用，这实际上没有意义。 使用 EnumSet 接口你就有了这样的保证。

  public class PrintBorder {

    //this is your method without the if's
    public static void printBorder(EnumSet<Sides> sides) {
        for (Sides side : sides) {
            side.print(square);
        }
    }

    //use it like this
    public static void main(String[] args) {
        printBorder(EnumSet.of(N, E)); //static import here
    }

    //declare an enum for the sides.
    public enum Sides {
        N(0, 0, 0, 10),
        E(0, 10, 10, 10),
        S(10, 0, 10, 10),
        W(0, 0, 10, 0);

        private final int x1;
        private final int y1;
        private final int x2;
        private final int y2;

        Sides(int x1, int y1, int x2, int y2) {
            this.x1 = x1;
            this.y1 = y1;
            this.x2 = x2;
            this.y2 = y2;
        }

        //this method could as well be in the Square class, would be cleaner
        public void print(Square s) {
            s.printBorder(x1, y1, x2, y2);
        }

    }

    //boilerplate here
    private static final Square square = new Square();

    private static class Square {
        public void printBorder(int x1, int y1, int x2, int y2) {
            //do something..
        }
    }
}