std::map和 std::map之间有区别吗？和 std::map？

发布于 2024-07-30 06:21:44 字数 166 浏览 3 评论 0原文

据我了解， std::map 中值对中的键一旦插入就无法更改。这是否意味着使用关键模板参数作为 const 创建映射没有效果？

std::map<int, int> map1;
std::map<const int, int> map2;

原文

From what I understand, the key in a value pair in an std::map cannot be changed once inserted. Does this mean that creating a map with the key template argument as const has no effect?

std::map<int, int> map1;
std::map<const int, int> map2;

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

云雾 2024-08-06 06:21:44

std::map 无论如何都会配置其键类型：std::map::value_type 是 std::pair;。如果将 const 添加到键类型，const const int 将简单地折叠为 const int。

回复收藏 0 原文

幸福丶如此 2024-08-06 06:21:44

正如 Dewfy 所说，对于您给出的示例，这并不重要，因为 int 是内置类型，它将按值复制，但是对于 char* ，情况有点不同......

如果您有

std::map<char *, int> map;

那么您将无法插入声明为 const char* 的变量将失败，

char * y = new char[4];
const char * x = "asdf";
std::map<char *, int> map;
map.insert(make_pair(y, 4)); //ok
map.insert(make_pair(x, 4)); //fail

并显示 a

std::map<char*, int> map;

实际上可以说，

char * x = new char[1];
(*x) = 'a';
map<char*,int>::iterator it = map.begin();
cout<<it->first; //prints 'a'
(it->first)[0] = 'x'
cout<<it->first; //prints 'x'

您

 std::map<const char *, int>

您将被限制使用

 map<const char*, int>::iterator

As Dewfy said, with the example you gave, it doesn't matter since int is a built in type and it will be copied by value, but with char* it's a little different...

If you had

std::map<char *, int> map;

Then you can't insert a variable declared as const char* will fail

char * y = new char[4];
const char * x = "asdf";
std::map<char *, int> map;
map.insert(make_pair(y, 4)); //ok
map.insert(make_pair(x, 4)); //fail

with a

std::map<char*, int> map;

you can actually say

char * x = new char[1];
(*x) = 'a';
map<char*,int>::iterator it = map.begin();
cout<<it->first; //prints 'a'
(it->first)[0] = 'x'
cout<<it->first; //prints 'x'

with a