32 位和 64 位库：单独的文件还是单个文件？
我需要为客户提供 32 位和 64 位版本的 .dll。 我需要生成2个文件吗？ 或者单个架构可以包含两种架构的代码吗？
对于额外的加分：同样的问题是否适用于 Mac 库？ 或者通用二进制方法可以解决这个问题吗？
预先感谢
亚历克斯
I need to provide 32 and 64 bits version of my .dll for a customer. Do I need to generate 2 files? Or can a single one contain code for both architectures?
And for extra brownie points: does the same question apply for Mac libraries? Or the Universal Binary approach solve that issue?
Thanks in advance
Alex
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（3）
您将需要提供两个不同的 dll。
You will need to provide two different dlls.
我相信您将需要提供两个不同的程序集。
I believe that you will need to provide two different assemblies.
这取决于平台和代码中的内容。
对于 C/C++/...（本机代码），通常需要不同的文件，但某些平台可能提供将这些文件打包在一起的方法。
在“托管/可视化”系统（例如 Java、.NET）中，您可以拥有一个可以以任何方式工作的文件（JIT/运行时处理处理器特定的翻译），但使用本机接口（例如 P/Inkvoke）可能会在这种情况下会失败（例如结构字段偏移量更改）。
It depends on the platform and what is in the code.
With C/C++/... (native code) it will generally require different files, but some platforms may provide a way to package these together.
In "managed/visualised" systems (e.g. Java, .NET) you can have a single file that will work either way (the JIT/runtime handles the processor specific translation), but use of native interfaces (e.g. P/Inkvoke) will possibly fail in this case (e.g. structure field offsets change).