write() 到 stdout 和 printf 输出不交错？

Question

#include <stdio.h>
#define MAXLEN 256

int main() {
  int n;
  char buf[MAXLEN];
  while((n = read(0,buf,sizeof(buf))) != 0){
    printf("n: %d:",n);
    write(1,buf,n);
  }
  return 1;
}

程序的输出（其中第一个 read 和第一个 write 由用户键入并由终端回显）是：

read
read
write
write
n: 5:n: 6:

按 Ctrl+D 后 printf 的输出在标准输入中而不是与后续读取一起。 为什么会出现这种情况？

Answer 1

您可以使用 std fflush() 函数刷新 std 输出缓冲区，也可以在 printf 内的控制字符串末尾使用附加的 \n。 像这样的东西

printf("\n :%d:\n",n);

使用 write() & 总是更好 C 语言中的 read() 函数代替了 printf() 和 scanf()。 Printf 和 scanf 存在一些问题，例如 printf 将字符串参数存储在 stdout 缓冲区中。 因此需要手动刷新，这是通过 fflush 函数或通过 \n 完成的。 在一个小的 hello world 打印程序中，您不会发现这样的问题，因为标准输出缓冲区在程序执行结束时被刷新。 最好使用 write() ，效果很好。 scanf 还存在读取空间的问题以及许多与 stdin 缓冲区相关的其他问题。

例如，在下面的代码中：

main()  {   char a; int i=0,c; for(;i<2;i++) { scanf("%d",&c); scanf("%c",&a);} }

上面的程序遇到了按 Enter 键时将 \n 读入 stdin 的问题。 我们可以解决这个问题，但不刷新标准输入缓冲区或使用 \n 字符。 最好使用 read() 和 write() 函数。

希望有帮助......

Answer 2

使用 fwrite（流版本）而不是 write。

请注意，虽然 与文件号 1 相关联，但它不是同一件事。

Answer 3

Printf 使用 stdio 并且它是缓冲的。
通过发送更改到“n: %d:\n”将其推出

Answer 4

Printf 被缓冲。

您可以使用 fflush 调用强制 printf“刷新”其缓冲区：

#include <stdio.h>
#define MAXLEN 256

int main() {
  int n;
  char buf[MAXLEN];
  while((n = read(0,buf,sizeof(buf))) != 0){
    printf("n: %d:",n);
    fflush(stdout); /* force it to go out */
    write(1,buf,n);
  }
  return 1;
}

一般来说，printf() 被缓冲是一件好事。 无缓冲的输出，尤其是需要屏幕更新等的可见控制台，速度很慢。 速度足够慢，以至于大量打印的应用程序可能会直接减慢速度（特别是在 Windows 平台上；Linux 和 Unix 受影响通常较小）。

但是，如果您还特意不缓冲 fprintf(stderr,) - stderr，那么缓冲的 printf() 确实会给您带来麻烦。 因此，您收到的消息可能会缺少一些printf()； 如果您写入另一个也与终端关联且可能未缓冲的FILE句柄，请确保首先显式fflush(stdout)。

Answer 5

fgets 的联机帮助页告诉我：

不建议混合调用 stdio 的输入函数
具有对文件描述符关联的 read(2) 的低级调用的库
与输入流一起使用； 结果将是不确定的并且非常
可能不是你想要的。

因此，最好的解决方案是不要在同一描述符上使用 write 和 printf。