WPF 中的依赖属性和附加属性有什么区别？

Question

WPF 中的（自定义）依赖属性和附加属性之间有什么区别？ 各有什么用途？ 这些实现通常有何不同？

Answer 1

摘要

由于我几乎没有找到有关此事的文档，因此需要对

将依赖属性注册为常规属性和附加属性之间存在区别，除了“哲学”属性之外（常规属性旨在由声明类型及其派生类型使用，附加属性旨在由声明类型及其派生类型使用）用作任意 DependencyObject 实例的扩展）。 “哲学”，因为正如 @MarqueIV 在对 @ReedCopsey 的答案的评论中注意到的那样，常规属性也可以与任意 DependencyObject 实例一起使用。

此外，我不同意其他答案，指出附加属性是“依赖属性的类型”，因为它具有误导性 - 不存在任何依赖属性的“类型”。 框架不关心该属性是否被注册为附加的 - 甚至无法确定（从某种意义上说，该信息没有被记录，因为它是不相关的）。 事实上，所有属性都被注册为就好像它们是附加属性一样，但是对于常规属性，会执行一些额外的操作来稍微修改它们的行为。

代码摘录

为了让您免去亲自查看源代码的麻烦，下面是所发生情况的精简版本。

在未指定元数据的情况下注册属性时，调用

DependencyProperty.Register(
    name: "MyProperty",
    propertyType: typeof(object),
    ownerType: typeof(MyClass))

会产生与调用完全相同的结果。

DependencyProperty.RegisterAttached(
    name: "MyProperty",
    propertyType: typeof(object),
    ownerType: typeof(MyClass))

但是，在指定元数据时，调用

DependencyProperty.Register(
    name: "MyProperty",
    propertyType: typeof(object),
    ownerType: typeof(MyClass),
    typeMetadata: new FrameworkPropertyMetadata
    {
        CoerceValueCallback = CoerceCallback,
        DefaultValue = "default value",
        PropertyChangedCallback = ChangedCallback
    });

等效于调用

var property = DependencyProperty.RegisterAttached(
    name: "MyProperty",
    propertyType: typeof(object),
    ownerType: typeof(MyClass),
    defaultMetadata: new PropertyMetadata
    {
        DefaultValue = "default value",
    });
property.OverrideMetadata(
    forType: typeof(MyClass),
    typeMetadata: new FrameworkPropertyMetadata
    {
        CoerceValueCallback = CoerceCallback,
        DefaultValue = "default value",
        PropertyChangedCallback = ChangedCallback
    });

结论

常规依赖项属性和附加依赖项属性之间的关键（也是唯一）区别是通过 DependencyProperty.DefaultMetadata 属性。 这甚至在 备注部分：

对于非附加属性，此属性返回的元数据类型无法转换为 PropertyMetadata 类型，即使该属性最初是使用派生元数据类型注册的。 如果您希望最初注册的元数据包括其原始可能派生的元数据类型，请调用 GetMetadata(Type) 相反，将原始注册类型作为参数传递。

对于附加属性，此属性返回的元数据类型将与原始 RegisterAttached 注册方法。

这在提供的代码中清晰可见。 注册方法中还隐藏了一些小提示，即对于RegisterAttached，元数据参数名为defaultMetadata，而对于Register，它名为类型元数据。 对于附加属性，提供的元数据将成为默认元数据。 但是，对于常规属性，默认元数据始终是仅设置了 DefaultValue 的 PropertyMetadata 的新实例（来自提供的元数据或自动设置）。 只有对 OverrideMetadata 的后续调用才实际使用提供的元数据。

主要的实际区别

在于，对于常规属性，CoerceValueCallback 和 PropertyChangedCallback 仅适用于从声明为所有者的类型派生的类型类型，对于附加属性，它们适用于所有类型。 例如，在这种情况下：

var d = new DependencyObject();
d.SetValue(SomeClass.SomeProperty, "some value");

如果该属性注册为附加属性，则注册的 PropertyChangedCallback 将被调用，但如果它是附加属性，则不会被调用注册为普通财产。 CoerceValueCallback 也是如此。

第二个区别源于以下事实：OverrideMetadata 要求提供的类型源自 DependencyObject。 实际上，这意味着常规属性的所有者类型必须派生自DependencyObject，而附加属性的所有者类型可以是任何类型（包括静态类） 、结构、枚举、委托等）。

补充

除了 @MarqueIV 的建议之外，我还多次遇到这样的观点：常规属性和附加属性在 XAML 中的使用方式有所不同。 即，常规属性需要隐式名称语法，而不是附加属性所需的显式名称语法。 从技术上讲，这不正确，尽管实际上通常是这样。 为了清楚起见：

<!-- Implicit property name -->
<ns:SomeClass SomeProperty="some value" /> 

<!-- Explicit property name -->
<DependencyObject ns:SomeClass.SomeProperty="some value" />

在纯 XAML 中，管理这些语法的使用的唯一规则如下：

• 当且仅当该类该元素表示具有该名称的CLR属性
• 当且仅当由全名的第一部分指定的类公开适当的内容时，可以在元素上使用显式名称语法静态获取/设置访问器）

满足这些条件使您能够使用相应的语法，无论支持依赖属性是注册为常规属性还是附加属性。

现在提到的误解是由于绝大多数教程（以及现有的 Visual Studio 代码片段）指示您使用 CLR 属性作为常规依赖项属性，并获得/设置附加访问器。 但是没有什么可以阻止您同时使用两者，从而允许您使用您喜欢的任何语法。

Answer 2

附加属性基本上是针对容器元素的。例如，如果您有一个网格并且有 grid.row，那么现在这被认为是网格元素的附加属性。您也可以在 texbox、button 等中使用此属性来设置其放置在网格中。

依赖属性就像该属性基本上属于某个其他类并在其他类中使用。
例如：就像你有一个矩形

这里的 height 和 width 是矩形的常规属性，但 left 和 top 是依赖属性，因为它属于 Canvass 类。

Answer 3

附加属性是一种特殊的 DependencyProperties。 它们允许您将一个值附加到一个对该值一无所知的对象。
这个概念的一个很好的例子是布局面板。 每个布局面板需要不同的数据来对齐其子元素。 Canvas 需要 Top 和 Left，DockPanel 需要 Dock 等。由于您可以编写自己的布局面板，因此列表是无限的。 所以您会看到，不可能在所有 WPF 控件上都拥有所有这些属性。
解决方案是附加属性。 它们是由需要特定上下文中另一个控件的数据的控件定义的。 例如，由父布局面板对齐的元素。

Answer 4

我认为您可以在类本身中定义附加属性，也可以在另一个类中定义它。 我们总是可以使用附加属性来扩展标准的微软控件。 但是依赖属性，您可以在自己的自定义控件中定义它。 例如，您可以从标准控件继承您的控件，并在您自己的控件中定义依赖属性并使用它。 这相当于定义一个附加属性，并在标准控件中使用这个附加属性。

Answer 5

附加属性是一种依赖属性。 区别在于它们的使用方式。

对于附加属性，该属性是在与使用该属性的类不同的类上定义的。 这通常用于布局。 很好的例子是Panel.ZIndex 或Grid.Row - 您将其应用于控件（即：按钮），但它实际上是在Panel 或Grid 中定义的。 该属性“附加”到按钮的实例。

例如，这允许容器创建可在任何 UI 元素上使用的属性。

至于实现差异 - 基本上只是定义属性时使用 Register 与 RegisterAttached 的问题。