为什么 Rose::DB::Object sort_by RAND() 没有达到我的预期？

Question

我无法让它工作。 我正在使用这个查询：

my $user_questions 
    = RoseDB::UserSecurityQuestion::Manager->get_user_security_questions(
        query        => [
                          'user.username' => $username,
                        ],
        with_objects => ['User','SecurityQuestion'],
        sort_by      => 'RAND()',
        limit        => 2,
    );

当我在 Rose::DB::Object::Manager 中打开调试时，我看到 order 子句是：

ORDER BY t1.id, RAND()

t1.id 来自哪里？ 知道如何将 ORDER BY 更正为 RAND() 吗？

Answer 1

来自 < code>sort_by 参数：

如果选择通过“一对多”或“多对多”关系相关的子对象（通过 require_objects 或 with_objects），则排序顺序子句中的第一个条件必须是主表 (t1) 中的一列。 如果不满足此条件，主键列列表将自动添加到排序顺序子句的开头。

为了正确地将子对象与其父对象关联起来，这是必需的。

如果您想覆盖此行为，可以使用（尚未记录的）no_forced_sort 布尔参数。

my $user_questions =
  RoseDB::UserSecurityQuestion::Manager->get_user_security_questions(
    ...
    sort_by        => 'RAND()',
    no_forced_sort => 1);

但是这很可能会导致子对象与不正确的父对象关联。 要完成这项工作，您需要进行一种确定性地基于 t1 的独特特征的排序，但在其他方面是随机的。 也就是说，somefunc(t1.id) 是随机的，但对于给定的 t1.id 值始终会返回相同的结果，从而使所有子级都具有正确的父级。

一个明显的（可能更务实的）方法是获取用户 $username 的所有安全问题，然后随机选择两个：

my $user_questions =
  RoseDB::UserSecurityQuestion::Manager->get_user_security_questions(
    query        => [ 'user.username' => $username ],
    with_objects => ['User','SecurityQuestion']);

use constant NUM_RANDOM_QUESTIONS => 2;

my @questions;

for(1 .. NUM_RANDOM_QUESTIONS)
{
  last unless(@$user_questions);
  push(@questions, splice(@$user_questions, int(rand(@$user_questions)), 1));
}

现在您已经得到了（最大）NUM_RANDOM_QUESTIONS< /code> 在 @questions 中随机选择问题。