如何从 c# 到 c++ 传递 bool IDL 中的 com 接口
我知道我错过了一些简单的东西，我对这些 com 东西几乎没有经验。
我想在 idl 的接口内执行此操作，
[id(5), helpstring("Returns true if the object is in a valid state.")]
HRESULT IsValid([out, retval] boolean bValid);
但这给出： [out] 参数不是指针。
好的，我明白了。
但是，在实现此功能的 C# 代码中，我无法从 IsValid() 方法返回 bool*，因为它不安全。
返回布尔值的正确方法是什么？
I know I'm missing something simple, I have next to no experience with these com things.
I would like to do this within an interface in an idl
[id(5), helpstring("Returns true if the object is in a valid state.")]
HRESULT IsValid([out, retval] boolean bValid);
However this gives : [out] paramter is not a pointer.
Ok, I understand that.
However, in the C# code implementing this, I can't return a bool* from the method IsValid() because it is unsafe.
What is the correct way for me to return the boolean value?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
尝试：
为了作为输出工作，它必须是指向值的指针； 这就是在 C++ 端的写入方式：
我不知道是否可以将类型写为
boolean- 我只见过使用VARIANT_BOOL。在 C# 方面，它将等同于：
换句话说，运行时可调用包装器 (RCW) 将实现方法签名的“更好”版本，并为您处理不安全的转换。 如果 C++ 实现返回
E_FAIL（或E_WHATEVER），则 RCW 的方法将抛出ComException。您还可以考虑添加
[propget]属性，这将使IsValid可用作属性而不是方法。 与任何属性一样，只有在评估成本低廉并且没有副作用时才执行此操作（调试器将在您单步执行 C# 代码时对其进行评估）。Try:
In order to work as an output, it has to be a pointer to the value; this is how it will be written to on the C++ side:
I don't know if you can write the type as
boolean- I've only ever seenVARIANT_BOOLbeing used.On the C# side, it will become equivalent to:
In other words, the runtime callable wrapper (RCW) will implement a "nicer" version of the method signature and take care of the unsafe translation for you. If the C++ implementation returns
E_FAIL(orE_WHATEVER), then the RCW's method will throw aComException.You might also consider adding the
[propget]attribute, which will makeIsValidavailable as a property instead of a method. As with any property, only do this if it is cheap to evaluate and has no side effects (the debugger will evaluate it as you step through C# code).