char 数组与 char 指针

发布于 2024-07-29 07:36:15 字数 581 浏览 6 评论 0原文

使用 recv，我注意到，与：

char buffer[4];
memset(buffer, 0, 4);
recv(socket, buffer, 4, 0);

我收到

mesgx��

“mesg”是我发送的内容，附加了一些随机字符。

如果我使用

char * method = (char *) malloc(4);
memset(buffer, 0, 4);
recv(socket, buffer, 4, 0);

，我会收到

消息

所以我的字符串中没有附加任何随机内容。我发现如果我使用 char[5] 代替它也可以工作，但我不太明白为什么。 malloc(4) 真的分配了 5 个字节，第五个字节是 NUL 吗？

原文

When receiving data through a socket using recv, I've noticed that, with:

char buffer[4];
memset(buffer, 0, 4);
recv(socket, buffer, 4, 0);

I receive

mesgx��

"mesg" being what I sent, with some random characters appended.

If I use

char * method = (char *) malloc(4);
memset(buffer, 0, 4);
recv(socket, buffer, 4, 0);

instead, I receive

mesg

So there's no random stuff appended to my string. I figured out that if I use char[5] instead it works as well, but I do not really understand why. Does malloc(4) really allocate 5 bytes, the fifth being a NUL?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

请恋爱 2024-08-05 07:36:15

对 malloc(4) 的调用实际上只分配了四个字节。内存中的下一个字节恰好是 NUL，这只是巧合，它为您终止了字符串。

在您在堆栈上分配 char buffer[4] 的情况下，下一个字节恰好是 'x' 后跟一些其他内容，因此您的字符串继续直到找到下一个 NUL 字节。

套接字函数仅处理字节，并且不会将字节视为带有尾随 NUL 或任何额外内容的字符串。您得到的正是您所要求的。

回复收藏 0 原文

回忆凄美了谁 2024-08-05 07:36:15

您需要 5 个字符才能正确以 NULL 结尾。终止 NULL 算作 1，因此如果我们需要 N 个字符，则分配 N+1。或者相反，对于 N 的分配，您有 N-1 个可用于您的内容。

回复收藏 0 原文

烟若柳尘 2024-08-05 07:36:15

我怀疑这种差异是巧合。当您将缓冲区用作字符串时，例如在 printf() 中，它将读取超过其限制，直到找到“\0”。

在这两种情况下都应该使用 buffer[5] 或 malloc(5)。 memset() 不是必需的，最好在 recv() 之后放置一个 buffer[4] = '\0'。

回复收藏 0 原文

ㄖ落Θ余辉 2024-08-05 07:36:15

您不可能收到超过 4 个 char，因为您只要求 recv 最多将 4 个字节放入缓冲区。您应该检查 recv 的返回值以了解实际返回了多少字节。

我怀疑问题在于您不小心只从生成输出的任何例程中输出 4 个字符。显示可能非空终止的 char 缓冲区的初始内容的一种方法是这样。

printf("%.4s\n", buffer);

完整的 recv 调用片段可能是：

#define MAX_BUF_LEN (512)
char buffer[MAX_BUF_LEN];
ssize_t count = recv(socket, buffer, MAX_BUF_LEN, 0);

if (count > 0)
    printf("%.*s\n", count, buffer);

You can't possibly have received more than 4 chars as you only asked recv for a maximum of 4 bytes to be placed into your buffer. You should check the return value of recv to see how many bytes were actually returned.

I suspect that the issue is that you are not being careful to only output 4 chars from whatever routine is generating the output. One way of displaying the initial contents of a possibly non-null terminated char buffer is this.

printf("%.4s\n", buffer);

A complete recv call snippet might be:

#define MAX_BUF_LEN (512)
char buffer[MAX_BUF_LEN];
ssize_t count = recv(socket, buffer, MAX_BUF_LEN, 0);

if (count > 0)
    printf("%.*s\n", count, buffer);

回复收藏 0 原文

~没有更多了~