动态类型ViewPage

发布于 2024-07-29 05:09:29 字数 680 浏览 12 评论 0原文

这可能吗？这就是我正在尝试的：

    public ActionResult Index()
    {
        dynamic p = new { Name = "Test", Phone = "111-2222" };
        return View(p);
    }

然后我的视图继承自 System.Web.Mvc.ViewPage 并尝试打印出 Model.Name。

我收到错误：“<>f__AnonymousType1.Name”由于其保护级别而无法访问

所以基本上，我想要做的事情是不可能的吗？为什么或者为什么不？

更新：这是我的视图

<%@ Page Title="" Language="C#" MasterPageFile="~/Views/Shared/Site.Master" Inherits="System.Web.Mvc.ViewPage<dynamic>" %>

<asp:Content ...>
    <%=Model.Name%>
    <%=Model.Phone%>
</asp:Content>

视图构造函数内置于框架中。

原文

Is this possible? Here's what I'm trying:

    public ActionResult Index()
    {
        dynamic p = new { Name = "Test", Phone = "111-2222" };
        return View(p);
    }

And then my view inherits from System.Web.Mvc.ViewPage<dynamic> and tries to print out Model.Name.

I'm getting an error: '<>f__AnonymousType1.Name' is inaccessible due to its protection level

So basically, is what I'm trying to do just not possible? Why or why not?

Update: here's my view

<%@ Page Title="" Language="C#" MasterPageFile="~/Views/Shared/Site.Master" Inherits="System.Web.Mvc.ViewPage<dynamic>" %>

<asp:Content ...>
    <%=Model.Name%>
    <%=Model.Phone%>
</asp:Content>

The View constructor is built-in to the framework.

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

樱娆 2024-08-05 05:09:29

方法不能返回匿名类型；它们仅在定义它们的方法的范围内有效。

您应该使用之前定义的模型类并将其传递给您的视图。传递未定义每个字段的 Model 类并没有什么问题。

更新：

我想我之前错了。这应该有效。也许问题出在视图内部。您可以发布更多代码吗？特别是视图及其构造函数。

更新第二个：

好吧，我错误地将匿名类型传递给另一个方法以用作动态变量 - 这是可以做到的。

但我也错误地相信你正在尝试做的事情会起作用。对你来说不幸的是，它不会。问题是您使用的是 ViewPage，它在内部使用 ViewDataDictionary。因为它们需要强类型，所以您将无法与它们一起使用动态对象。内部结构只是内部不使用动态，并且在类型失败时指定动态。

需要的是一个 DynamicViewPage 类和相应的 DynamicViewDataDictionary 类，它们接受 object 并将其在内部存储为动态。然后您可以使用匿名类型并将其传递给您的视图。

也就是说，你不会获得任何东西。您将能够像您所做的那样指定视图（即 <%=Model.Name%>），但您不会从强类型中受益。就不会有智能感知，也不会有类型安全。您也可以像 @Dennis Palmer 建议的那样使用非类型化的 ViewDataDictionary 。

这是一个有趣的（不幸的是，对我来说，很吸引人的）思想实验，但我认为，最终，它不会发生。要么声明一个公共类型并将其传递给您的视图，要么使用非类型化字典。

回复收藏 0 原文

美人骨 2024-08-05 05:09:29

您希望通过使用动态类型获得什么好处？

使用 ViewData 字典是向视图输出添加任意对象/项目的非常简单的方法。

您不需要反射来获取视图中的属性名称。只需使用 ViewData.Keys 即可获取名称集合。

编辑：我自己刚刚了解了一些关于动态的知识，我认为也许您需要创建自己的动态对象类，该类继承自动态对象。您需要在该类中拥有一个私有字典，然后重写 TrySetMember 和 TryGetMember。

编辑旁白：我认为强类型 ViewModel 的一个优点是您可以接受它作为 POST Action 方法中的参数。 MVC 框架将处理模型绑定，并且在操作方法中您只需拥有 ViewModel 类的一个实例。我认为即使它们确实有效，你也不会有这样的优势。

编辑结果：嗯，我尝试使用从DynamicObject派生的类，但是VS2010在尝试渲染视图时崩溃了。我没有遇到任何异常，只是严重崩溃并且 Visual Studio 重新启动。这是我想出的导致崩溃的代码。

自定义动态类：

public class DynViewModel : DynamicObject
{
    private Dictionary<string, object> ViewDataBag;
    public DynViewModel()
    {
        this.ViewDataBag = new Dictionary<string, object>();
    }
    public override bool TrySetMember(SetMemberBinder binder, object value)
    {
        this.ViewDataBag[binder.Name] = value;
        return true;
    }
    public override bool TryGetMember(GetMemberBinder binder, out object result)
    {
        result = this.ViewDataBag[binder.Name];
        return true;
    }
}

在控制器中：

public ActionResult DynamicView()
{
    dynamic p = new DynamicViewModel.Models.DynViewModel();
    p.Name = "Test";
    p.Phone = "111-2222";

    return View(p);
}

我的观点与问题中列出的基本相同：

<p>Name: <%=Model.Name %></p>
<p>Phone: <%=Model.Phone %></p>

我的结论：这可能有效，但在 VS2010 的 Beta 1 中我无法弄清楚为什么我的代码导致 Visual Studio 崩溃。当 VS2010 Beta 2 发布时，我会再次尝试它，因为这是学习动力学的一个有趣的练习。然而，即使这可行，我仍然没有看到比使用 ViewData 字典有任何优势。

菲尔·哈克 (Phil Haack) 来救援！这是菲尔·哈克 (Phil Haack) 撰写的博客文章，可能会对您有所帮助。看起来这就是您要找的。方法缺失和 C# 4 的乐趣

What benefit were you hoping to get from using the dynamic type here?

Using the ViewData dictionary is a very easy way of adding arbitrary objects/items to your view output.

You don't need reflection to get the property names within your View. Just use ViewData.Keys to get the collection of names.

Edit: I've just learned a bit more about dynamics myself and I think maybe you need to create your own dynamic object class that inherits from DynamicObject. You'll want to have a private dictionary in that class and then override TrySetMember and TryGetMember.

Edit Aside: I think one advantage of a strongly typed ViewModel is that you can accept it as a parameter in your POST Action methods. The MVC framework will handle the model binding and in the action method you simply have an instance of your ViewModel class. I don't think you'll have that advantage with a dynamic even if they do work.

Edit Result: Well, I tried using a class derived from DynamicObject, but VS2010 crashes when it tries to render the view. I don't get any exception, just a hard crash and Visual Studio restarts. Here's the code I came up with that causes the crash.

The custom dynamic class:

public class DynViewModel : DynamicObject
{
    private Dictionary<string, object> ViewDataBag;
    public DynViewModel()
    {
        this.ViewDataBag = new Dictionary<string, object>();
    }
    public override bool TrySetMember(SetMemberBinder binder, object value)
    {
        this.ViewDataBag[binder.Name] = value;
        return true;
    }
    public override bool TryGetMember(GetMemberBinder binder, out object result)
    {
        result = this.ViewDataBag[binder.Name];
        return true;
    }
}

In the controller:

public ActionResult DynamicView()
{
    dynamic p = new DynamicViewModel.Models.DynViewModel();
    p.Name = "Test";
    p.Phone = "111-2222";

    return View(p);
}

My view is basically the same as what is listed in the question:

<p>Name: <%=Model.Name %></p>
<p>Phone: <%=Model.Phone %></p>

My Conclusion: This might work, but in the Beta 1 of VS2010 I can't figure out why my code causes Visual Studio to crash. I'll try it again in VS2010 Beta 2 when it is released because it is an interesting exercise in learning about dynamics. However, even if this were to work, I still don't see any advantage over using the ViewData dictionary.

Phil Haack to the rescue! Here's a blog post by Phil Haack that might help you out. It looks like it is what you were looking for. Fun With Method Missing and C# 4

回复收藏 0 原文