为什么 Eclipse 可以编译这个，而 javac 却不能？

Question

我们有一些单元测试可以在 Eclipse 3.4 中编译并运行良好，但是当我们尝试使用 javac 编译它们时，它失败了。 我设法将代码缩减为小而独立的代码，因此它没有外部依赖项。 代码本身没有多大意义，因为它完全脱离了上下文，但这并不重要 - 我只需要找出为什么 javac 不喜欢这样：

public class Test {

    public void test() {
        matchOn(someMatcher().with(anotherMatcher()));
    }

    void matchOn(SubMatcher matcher) {}

    SubMatcher someMatcher() {
        return new SubMatcher();
    }

    Matcher anotherMatcher() {
        return null;
    }
}

interface Matcher <U, T> {}

class BaseMatcher implements Matcher {
    public BaseMatcher with(Matcher<?,?> matcher) {
        return this;
    }
}

class SubMatcher extends BaseMatcher {
    @Override
    public SubMatcher with(Matcher matcher) {
        return this;
    }
}

我尝试过 JDK 1.5.0_10< /code> 和 1.6.0_13，具有相同的结果：

Test.java:6: matchOn(test.SubMatcher) in test.Test cannot be applied to (test.BaseMatcher)
                matchOn(someMatcher().with(anotherMatcher()));
                ^
1 error

我认为这是完全有效的 Java。 SubMatcher.with() 方法返回比 BaseMatcher.with() 更具体的类型，但编译器似乎认为返回类型是 BaseMatcher。 但是，Eclipse 编译器可能错误地允许了不应该允许的操作。

有任何想法吗？

Answer 1

在 BaseMatcher 中，您需要指定类型参数：

public SubMatcher with(Matcher<?, ?> matcher) {

为了允许 javac 匹配您的 with 方法

PS

恕我直言，这是 eclipse 编译器的一个错误

Answer 2

我通过将 添加到 SubMatcher.with 中的 Matcher 成功构建了它：

class SubMatcher extends BaseMatcher {
    @Override
    public SubMatcher with(Matcher<?,?> matcher) {
        return this;
    }
}

没有这个，方法签名是不同的从基地。 我想知道 @Override 检查中是否存在错误而未能注意到这一点。

Answer 3

检查您在 Eclipse 和终端上编译的 jre 或 jdk。 也许这可能是版本问题。

Answer 4

对我有用：

$ java -version
openjdk version "1.7.0-internal"
OpenJDK Runtime Environment (build 1.7.0-internal-****-2009_07_23_10_21-b00)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 16.0-b06, mixed mode)
$ javac -XDrawDiagnostics Test.java 
$

我隐约记得这样一个错误报告，但现在无法给您链接。