在 #define 宏中转义 # 符号？

Question

在不深入细节的情况下，我想使用一个 #define 宏来扩展为 #include 但“#”符号使预处理器感到困惑（因为它认为我想要引用一个论点。）

例如，我想做这样的事情：

#define MACRO(name) #include "name##foo"

并这样使用它：

MACRO(Test)

这将扩展为：

#include "Testfoo"

不起眼的 # 符号导致预处理器呕吐。 MinGW 给了我以下错误：

'#'后面没有宏参数

我想我需要转义 # 符号，但如果这是可能的，我不会这样做。

是的，宏确实是邪恶的......

Answer 1

可以将哈希令牌插入到预处理的令牌流中。 您可以按如下方式执行此操作：

#define MACRO(hash, name) hash include name
MACRO(#,"hello")

- 扩展为：

# include "hello"

但是，标准明确排除了对此类行是否存在预处理指令 [cpp.rescan] 的任何进一步分析：

生成的完全宏替换的预处理标记序列不会作为预处理指令进行处理，即使它类似于预处理指令。

Answer 2

问题实际上并不在于预处理器的输出中出现 # 符号。

显然，您希望预处理器重新解析您的文件，以处理新创建的 #include 指令作为宏扩展的一部分。 事实并非如此。 如果一行以 # 开头，则它是预处理器的指令并被解释。 如果一行不以 # 开头，则它仅受预处理器转换（包括宏替换）的影响。 这是每行一次的测试。

MACRO(Test)

不以#开头。 因此它不被解释为预处理器指令； 相反，它受宏替换规则的约束。

Answer 3

据我记得你不能在定义中使用另一个预处理器指令。

Answer 4

这是因为# 在宏中使用时具有特殊含义。

#  means quote the following token (which should be a macro parameter name)
## means concatenate the preceding and following tokens.

在您的情况下，# 后面没有正确的标记。
因此，在您的情况下，我们需要进行一定程度的间接处理：

#define     QUOTE(name)     #name
#define     TEST(name)      QUOTE(name ## foo)

#include TEST(scot)

Answer 5

你不能那样做。 预处理器指令在宏扩展之前被识别； 如果宏扩展为看起来像预处理器指令的内容，则该指令将不会被识别。 您能做的最好的事情就是为文件名创建一个宏：

#define MACRO(name) "name##foo"
...
#include MACRO(Test)

Answer 6

这可能有效（它适用于不带参数的常规#define宏，但我还没有使用带参数的宏对其进行测试）。

#define MACRO(name) <name##foo>
#include MACRO(Test)

Answer 7

#define HASH_SIGN #
BOOST_PP_CAT(HASH_SIGN, include)

Answer 8

#define PARAM_NAME Param
#define GETNAME_(a) #a
#define GETNAME(a) GETNAME_(a)

int Param;
printf("%s = %i\n", GETNAME(PARAM_NAME), PARAM_NAME);