hg commit 是否应该通知 Fogbugz?

发布于 2024-07-29 01:07:20 字数 111 浏览 4 评论 0原文

我已将 Mercurial 配置为与 Fogbugz 对话,如其文档中所述。 hg commit 是否应该根据 Bugz 标签通知 Fogbugz 使存储库出现在存储库列表中的提交以及相关错误中的提交消息?

I've configured Mercurial to talk to Fogbugz as explained in their documentation. Should hg commit inform Fogbugz of the commit making the repository appear in the list of repositories and the commit message in the related bug as per the Bugz tag?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

星星的軌跡 2024-08-05 01:07:20

此处的说明来看,触发器不是commit,但是push:该钩子是一个传入钩子。 这个想法似乎是您有一个安装了此配置的中央存储库,当您将更改推送到中央存储库时,它会负责通知fogbugz。 您也许还可以将挂钩从incoming更改为commit,但最好将错误更新与推送到某些半- 官方地点。

Judging by the instructions here, the trigger is not commit, but push: the hook is an incoming hook. The idea would appear to be that you have a central repo with this configuration installed, and when you push your change to the central repo it takes care of informing fogbugz. You might also be able to change the hook from incoming to commit, but it's probably better to pair the bug update with a push to some semi-official location.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文