构造函数中的基对象作为向下转型的替代方案

Question

我有一个基础对象 (RTUDevice) 列表，想要迭代每个对象并将其转换为派生对象（实际上是派生 RTDSensor 的派生对象），但是向下转换会引发错误。

public RTUDevice(int id)
{
    _id = id;
}

public class RTDDevice : RTUDevice
{
    public RTDDevice(int id)
        : base(id)
    {

    }
}

public class RTDSensor : RTDDevice
{
    public RTDSensor(int id)
        : base(id)
    {

    }
}

RTDSensor return = (RTDSensor)_devices.Find(d => d.Id == p.ReturnId);

将构造函数中的基础对象传递给 RTDSensor 会更好吗？

public RTDSensor(RTUDevice rtu) : base(rtu.Id)
{
}

或者我的 OOP 设计偏离了目标。

Answer 1

问题可能在于您将设备添加到 _devices 集合的方式。

例如：

RTDSensor sensor = new RTDSensor(1);
_devices.Add(sensor);
RTDSensor retrievedSensor = (RTDSensor)_devices.Find(d => d.Id == 1);

应该有效。 但是，如果将传感器添加为 RTUDevice 对象，则之后无法将其转换为 RTDSensor，因为它没有 RTDSensor 携带的附加信息。

必须使用。

object o = new FileStream(path, filemode);
FileStream fs = (FileStream)o;

参考 Jon Skeet 的示例，如果您稍后想要将 o 转换为 FileStream 对象，则

Answer 2

我不认为这真的与构造函数调用有任何关系 - 问题是你试图将一种类型的对象转换为另一种类型。 这永远不会调用构造函数，除非您涉及用户定义的转换（如果涉及的两种类型位于同一继承层次结构中，则不能。）

如果您想创建一个new更多派生类型的对象，请继续：

RTUDevice device = _devices.Find(d => d.Id == p.ReturnId);
RTDSensor sensor = new RTDSensor(device); // Or whatever

如果您想转换所有对象，并且这是一个List，那么您可以使用：

List<RTDSensor> sensors = _devices.ConvertAll(device => new RTDSensor(device));

或者更多LINQ基于 -的方法：

IEnumerable<RTDSensor> x = _devices.Select(device => new RTDSensor(device));

...但是您不能只是告诉 .NET 将对象视为比实际类型更具体的类型。 为了让它达到荒谬的长度，您希望它做什么：

object o = new object();
FileStream fs = (FileStream) o;
rs.ReadByte(); // Where from?

编辑：我假设您无法更改 _devices 集合中的内容。 如果您可以确保它包含适当类型的对象，那就太好了 - 如果没有，您稍后需要创建新对象。