是否有相当于 SimpleTest 的“部分模拟”？ 在 PHPUnit 中？

Question

我正在尝试将一堆测试从 SimpleTest 迁移到 PHPUnit 我想知道是否有相当于 SimpleTest 的 部分模拟。

我似乎在文档中找不到任何表明此功能可用的内容，但我突然想到我可以只使用一个子类。 这是好主意还是坏主意？

class StuffDoer {
    protected function doesLongRunningThing() {
        sleep(10);
        return "stuff";
    }
    public function doStuff() {
        return $this->doesLongRunningThing();
    }
}

class StuffDoerTest {
    protected function doesLongRunningThing() {
        return "test stuff";
    }
}

class StuffDoerTestCase extends PHPUnit_Framework_TestCase {
    public function testStuffDoer() {
        $sd = new StuffDoerTest();
        $result = $sd->doStuff();
        $this->assertEquals($result, "test stuff");
    }
}

Answer 1

PHPUnit < 5.4

从阅读链接页面来看，SimpleTest 部分模拟似乎是仅覆盖部分方法的模拟。 如果这是正确的，则该功能由普通的 PHPUnit 模拟处理。

在 PHPUnit_Framework_TestCase 内，您创建一个模拟，

$mock = $this->getMock('Class_To_Mock');

它会创建一个模拟实例，其中所有方法都不执行任何操作并返回 null。 如果您只想重写某些方法，getMock 的第二个参数是要重写的方法数组。

$mock = $this->getMock('Class_To_Mock', array('insert', 'update'));

将创建一个 Class_To_Mock 的模拟实例，并删除 insert 和 update 函数，准备好指定它们的返回值。

此信息位于 phpunit 文档。

注意，此答案显示了更多最新的代码示例，适用于从 5.4 开始的 PHPUnit 版本

Answer 2

PHPUnit 5.4 到 7

PHPUnit_Framework_TestCase::getMock 是自 phpunit 5.4 起已弃用。 我们可以使用setMethods来代替。

可以在 Mock Builder 对象上调用 setMethods(array $methods) 来指定要替换为可配置测试替身的方法。 其他方法的行为不会改变。 如果调用 setMethods(null)，则不会替换任何方法。

https://phpunit.de/manual/current/en/test-doubles。 html

$observer = $this->getMockBuilder(Observer::class)
                 ->setMethods(['update'])
                 ->getMock();

注意，上面的getMock是PHPUnit_Framework_MockObject_MockBuilder::getMock。 (phpunit5.6)

Answer 3

PHPUnit 8+

方法 setMethods 已弃用。 现在它可以工作了：

$mock = $this->getMockBuilder(ClassToMock::class)
    ->onlyMethods(['insert', 'update'])
    ->getMock();

Answer 4

我认为 PHPUnit 不支持对被测系统的部分模拟。 如果您尝试隔离方法，那么我确信您的实现是有效的 - 我也这样做了。

然而，出于几个原因，我尽量避免这样做。

首先，它将您的测试与类的内部实现紧密结合。 您真的关心是否调用了名为 doesLongRunningThing 的方法，还是“LongRunningThing”完成更重要？

其次，当我遇到这个问题时，我总是想知道是否有一个班级做两个班级的工作。 提取类重构可能是合适的。 如果 doesLongRunningThing() 成为自己的类，即使使用单个方法，测试也会变得更加容易。

我相信解决方案是注入 SUT 所依赖的服务 (http://en.wikipedia.org/wiki/Dependency_injection)。 这也使得 DoesLongRunningThing 实现更易于测试。

在不跳入界面的情况下，我会这样做：

class DoesLongRunningThing {
    public function execute() {
        sleep(10);
        return "stuff";
    }
}

class StuffDoer {
    protected $doesLongRunningThing;

    public function setLongRunningThinger(DoesLongRunningThing $obj) {
        $this->doesLongRunningThing = $obj;
    }

    public function doStuff() {
        return $this->doesLongRunningThing->execute();
    }
}

现在很容易模拟：

class StuffDoerTestCase extends PHPUnit_Framework_TestCase {
    public function testStuffDoer() {
        $dlrtMock = $this->getMock('DoesLongRunningThing');
        $dlrtMock->expects($this->any())->will($this->returnValue("test stuff"));

        $sd = new StuffDoer();
        $sd->setLongRunningThinger($dlrtMock);
        $result = $sd->doStuff();
        $this->assertEquals($result, "test stuff");
    }
}

Answer 5

可能是您正在嘲笑的类不在范围内（我遇到了这个问题）。 解决后，我能够模拟一个函数并测试另一个函数的实际逻辑。

$mockController = $this->getMockBuilder('ControllerClassName')
                       ->setMethods(['functionToMock'])
                       ->getMock();

$result = $mockController->anotherFunction();
$this->assertEquals(true, $result);