如何在 C++ 中对受保护的方法进行单元测试?
如何在 C++ 中对受保护的方法进行单元测试?
在 Java 中,我要么在与被测类相同的包中创建测试类,要么创建一个匿名子类来公开我的测试类中所需的方法,但这两种方法在 C++ 中都不可用。
我正在使用 NUnit 测试非托管 C++ 类。
How do I unit test a protected method in C++?
In Java, I'd either create the test class in the same package as the class under test or create an anonymous subclass that exposes the method I need in my test class, but neither of those methods are available to me in C++.
I am testing an unmanaged C++ class using NUnit.
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(6)
假设您指的是可公开访问的类的受保护方法:
在测试代码中,定义被测类的派生类(直接定义或从其派生类之一定义)。 为受保护的成员添加访问器,或在派生类中执行测试。 在 C++ 中,“受保护”的访问控制实际上并不是很可怕:它不需要基类的合作来“破解”它。 所以最好不要在基类中引入任何“测试代码”,甚至是友元声明:
Assuming you mean a protected method of a publicly-accessible class:
In the test code, define a derived class of the class under test (either directly, or from one of its derived classes). Add accessors for the protected members, or perform tests within your derived class . "protected" access control really isn't very scary in C++: it requires no co-operation from the base class to "crack into" it. So it's best not to introduce any "test code" into the base class, not even a friend declaration:
您还可以使用 using 关键字来公开公共块(使用 。
请参阅:http://en. cppreference.com/w/cpp/language/using_declaration
You can also use using keyword to expose public block (using .
See: http://en.cppreference.com/w/cpp/language/using_declaration
我使用 CxxTest 并让 CxxTest 从包含受保护成员函数的类派生。 如果您仍在寻找自己喜欢的 C++ 单元测试框架,请查看这篇文章 。
I use CxxTest and have the CxxTest derive from the class that contains the protected member function. If you're still searching around for your favorite C++ Unit Testing framework, take a look at this article.
声明一个友元类MyClass_UnitTest; 在你的 MyClass 中。 然后,您可以在单元测试程序中的其他位置定义 MyClass_UnitTest,该程序可以完全访问 MyClass 内部,但不必在发布应用程序中提供实现。
有关如何完成此操作的一个很好的示例,请参阅 CppUnit 文档。
Declare a friend class MyClass_UnitTest; in your MyClass. You can then define MyClass_UnitTest elsewhere in your unit test program that has full access to MyClass internals, but you don't have to provide an implementation in your release application.
See CppUnit documentation for a good example of how this is done.
C++ 中有一个使用 #define 的简单解决方案。 只需像这样包含“ClassUnderTest”:
感谢本文和 RonFox
There's a simple solution in C++ using #define. Just wrap the include of your "ClassUnderTest" like this:
Credit goes to this article and RonFox
考虑一个公共的、可能是静态的“单元测试”函数。
丑陋,但比我能想到的使用宏或朋友之类的替代方案更好。
Consider a public, possibly static 'unit test' function.
Ugly, but better than the alternatives I can think of using macros or friends or such.