在 C# 中创建 GetHashCode 方法

发布于 2024-07-27 18:41:38 字数 703 浏览 9 评论 0原文

在 C# 中为类创建自己的 GetHashCode 方法的最佳方法是什么？假设我有一个简单的类（它重写了 Equals 方法），如下所示：

class Test
{
   public string[] names;

   public double[] values;

   public override bool Equals(object obj)
   {
      return (obj is Test) && this.Equals((Test)obj);
   }

   public bool Equals(Test t)
   {
      return names.Equals(t.names) && values.Equals(t.values);
   }
}

我应该使用 GetHashCode 方法的默认代码吗？

public override int GetHashCode()
{
   return base.GetHashCode();
}

我应该根据我的课程内容来制定方法吗？

public override int GetHashCode()
{
   return names.GetHashCode() + values.GetHashCode() ;
}

或者我应该做点别的什么？

原文

What is the best way to create your own GetHashCode method for a class in C#? Suppose I have a simple class (which overrides the Equals method), as follows:

class Test
{
   public string[] names;

   public double[] values;

   public override bool Equals(object obj)
   {
      return (obj is Test) && this.Equals((Test)obj);
   }

   public bool Equals(Test t)
   {
      return names.Equals(t.names) && values.Equals(t.values);
   }
}

Should I use the default code for the GetHashCode method?

public override int GetHashCode()
{
   return base.GetHashCode();
}

Should I base the method on the contents of my class?

public override int GetHashCode()
{
   return names.GetHashCode() + values.GetHashCode() ;
}

Or should I do something else?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

孤星 2024-08-03 18:41:38

System.Array 不会覆盖 GetHashCode 或 Equals，因此它们使用引用相等。因此，您不应该给他们打电话。

要实现 GetHashCode，请参阅

要实现Equals，请使用SequenceEqual 扩展方法。

编辑：在.Net 2.0上，您必须编写自己的SequenceEqual版本，如下所示：

public static bool SequenceEquals<T>(IList<T> first, IList<T> second) {
    if (first == second) return true;
    if (first == null || second == null) return false;

    if (first.Count != second.Count) return false;

    for (int i = 0; i < first.Count; i++)
        if (!first[i].Equals(second[i]))
            return false;

    return true;
}

您可以将其编写为采用IEnumerable< /code> 而不是 IList，但速度会慢一些，因为如果参数大小不同，它将无法提前退出。

System.Array does not override GetHashCode or Equals, so they use reference equality. Therefore, you shouldn't call them.

To implement GetHashCode, see this question.

To implement Equals, use the SequenceEqual extension method.

EDIT: On .Net 2.0, you'll have to write your own version of SequenceEqual, like this:

public static bool SequenceEquals<T>(IList<T> first, IList<T> second) {
    if (first == second) return true;
    if (first == null || second == null) return false;

    if (first.Count != second.Count) return false;

    for (int i = 0; i < first.Count; i++)
        if (!first[i].Equals(second[i]))
            return false;

    return true;
}

You could write it to take IEnumerable<T> instead of IList<T>, but it'd be somewhat slower because it wouldn't be able to exit early if the parameters have different sizes.

回复收藏 0 原文