CodeWarrior 与 CodeSourcery G++ 用于 ColdFire 开发
我对飞思卡尔的 CodeWarrior 之间的任何比较分析感兴趣用于为 ColdFire 系列处理器开发嵌入式应用程序的工具链和 CodeSourcery G++。
I am interested in any comparative analysis between Freescale's CodeWarrior tool chain and CodeSourcery G++ for developing embedded applications for the ColdFire family of processors.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
我们已将 CodeWarrior 用于 ColdFire，也用于 HCS12。 它是用于嵌入式软件的更好的 IDE 之一，专为嵌入式系统设计，调试器内置于其中。
话虽如此，尽管 CodeWarrior 是一个有效的编码环境，但它仍然缺乏现代主流 IDE 的许多功能。 另外，虽然调试器很有用，但我体验过的版本偶尔会出现错误且不直观。
我无法评论 CodeSourcery 编译器，但它使用 Eclipse 是一件好事。 通过这种方式，他们可以专注于他们的核心产品（编译器），而 IDE 专家则致力于 IDE。 此外，如果其他嵌入式编译器也效仿，那么每次使用新编译器时都不必熟悉不同的 IDE。
Eclipse 是一个功能强大的代码编辑环境，远远优于我使用过的任何嵌入式 IDE。
We've used CodeWarrior for ColdFire, and also for HCS12. It's one of the better IDEs for embedded software, and being designed for embedded systems, the debugger is built right into it.
Having said that, though CodeWarrior is an effective coding environment, it still lacks a lot of the features of modern, mainstream IDEs. Also, while the debugger is useful, the version I have experience of is occasionaly buggy and unintuitive.
I can't comment on the CodeSourcery compiler, but the fact that it uses Eclipse is a good thing. By doing it this way, they can focus on their core product (the compiler), while IDE experts work on the IDE. In addition, if other embedded compilers follow suit, it saves having to become familiar with a different IDE every time you use a new compiler.
Eclipse is a powerful code editing envivronment, far superior to any embedded IDE I've used.