命名空间中的私有/公共类问题

发布于 2024-07-26 23:12:15 字数 957 浏览 7 评论 0原文

这是一个关于将类定义为公共类或私有类的作用的问题。

现在，我在命名空间内定义了各种类，我只希望这些类中的一些对外界可见/可用。

因此，例如，如果程序中只有下面的类，我希望 main.cpp 只能看到/使用 MyPublic 类，而不是 MyPrivate 类。我认为将 MyPrivate 类定义为 private 并将 MyPublic 类定义为 public 可以实现此目的，但下面的代码有效并且 main.cpp 能够声明 MyPrivate 对象。

在 C++ 中可以做到这一点吗？

MyPrivate.h:

namespace MyNamespace{

    // only classes inside of the MyNamespace should be able
    // to use this
    private ref class MyPrivate{
        ...
    };
}

MyPublic.h:

#include "MyPrivate.h"

namespace MyNamespace {

    // anyone can declare this
    public ref class MyPublic{
        ...
        private:
            MyNamespace::MyPrivate^ p;
        ...
    };
}

Main.cpp:

#include "MyPublic.h"

int main(){

    MyNamespace::MyPublic p_yes; // this is fine    
    MyNamespace::MyPrivate p_no; // don't want this to be possible

    return 0;
}

原文

This is a question about what defining a class as public or private does.

Right now, I have various classes defined inside of a namespace and I only want some of those classes to be visible/usable to the outside world.

So, for example, if the classes below were the only ones in the program, I would want main.cpp to only be able to see/use the MyPublic class, not the MyPrivate class. I thought that defining the MyPrivate class as private and the MyPublic class as public would accomplish this, but the below code works and main.cpp is able to declare a MyPrivate object.

Is it possible to do this in C++?

MyPrivate.h:

namespace MyNamespace{

    // only classes inside of the MyNamespace should be able
    // to use this
    private ref class MyPrivate{
        ...
    };
}

MyPublic.h:

#include "MyPrivate.h"

namespace MyNamespace {

    // anyone can declare this
    public ref class MyPublic{
        ...
        private:
            MyNamespace::MyPrivate^ p;
        ...
    };
}

Main.cpp:

#include "MyPublic.h"

int main(){

    MyNamespace::MyPublic p_yes; // this is fine    
    MyNamespace::MyPrivate p_no; // don't want this to be possible

    return 0;
}

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

﹏雨一样淡蓝的深情 2024-08-02 23:12:15

在这种情况下，私有/公共将影响类在程序集外部的可见方式，如果您想创建一个“私有”类，意味着它只能由其他类使用，您可以使用嵌套类机制，例如这：

namespace MyNamespace {
    public ref class MyPublic {
       private:

           ref class MyPrivate {
               public:
               int x;
           };

           MyPrivate^ p;
    };
}

//编辑：
顺便说一句，您仍然可以将这个嵌套类扔到 public: 部分并像这样使用它：
MyNamespace::MyPublic::MyPrivate priv;

private/public in this situation will affect how classes are visible outside an assembly, if you want to create a class that is "private" in the meaning that it can be used only by some other class, you can use nested clas mechanism, like this:

namespace MyNamespace {
    public ref class MyPublic {
       private:

           ref class MyPrivate {
               public:
               int x;
           };

           MyPrivate^ p;
    };
}

//Edit:
You can by the way still throw this nested class in public: section and use it like this:
MyNamespace::MyPublic::MyPrivate priv;

回复收藏 0 原文

春花秋月 2024-08-02 23:12:15

private 关键字的含义与您想象的不同。我将 ref 类的可见性限制在程序集之外。由于您的 Main() 方法位于同一程序集中，因此引用类型名称没有问题。请注意，C# 语言的“internal”关键字含义相同。

我假设您确实希望有一天将这些类放在单独的程序集中。因此，使用 private 确实足够了。使用嵌套私有类可能会使同一程序集中的代码无法访问该类。

回复收藏 0 原文

轻许诺言 2024-08-02 23:12:15

您的公共标头不应包含专用标头。仅在 MyPublic.cpp 中转发声明私有类并包含标头。或者如果你使用普通的 C++，我会这么说。糟糕的 .Net 方言可能会改变一切。

回复收藏 0 原文

说好的呢 2024-08-02 23:12:15

不幸的是，类上的访问修饰符仅影响您正在构建的程序集外部的可见性。 C++ 不支持以您所描述的方式应用于命名空间的任何类型的访问修饰符。

模拟这种情况的常见习惯是将“私有”代码放入 detail 命名空间中（例如将其放入 MyNamespace::detail 中）。这在例如 boost 库中被大量使用。按照约定，详细命名空间中的代码只能由封闭命名空间中的代码使用（因此 MyNamespace::detail 只能由 MyNamespace 中的代码使用），尽管编译器不会为你强制执行此操作。