Rhino 在 NUnit 中模拟调用而不是录音

Question

我正在尝试为一些涉及事件的代码编写单元测试。 由于我需要随意引发一个事件，我决定依靠 RhinoMocks 来为我做到这一点，然后确保引发的事件的结果符合预期（当他们单击按钮时，值应该在以可预测的方式，在本例中，对象的高度应该降低）

因此，我做了一些研究并意识到我需要一个针对相关事件的事件引发器。 那么就像调用 eventraiser.Raise(); 一样简单 我们很好。

我编写的用于获取事件引发程序的代码如下（用 C# 编写）（或多或少直接从网上复制），

            using (mocks.Record())
        {
            MyControl testing = mocks.DynamicMock<MyControl>();
            testing.Controls.Find("MainLabel",false)[0].Click += null;
            LastCall.IgnoreArguments();
            LastCall.Constraints(Rhino.Mocks.Constraints.Is.NotNull());
            Raiser1 = LastCall.GetEventRaiser();
        }

然后我将其测试为“在播放模式下”。

            using (mocks.Playback())
        {
            MyControl thingy = new MyControl();
            int temp=thingy.Size.Height;
            Raiser1.Raise();
            Assert.Greater(temp, thingy.Size.Height);
        }

问题是，当我通过 NUnit 运行这些测试时，它失败了。 它在 test.Controls.Find("MainLabel",false)[0].Click += null; 行抛出异常。 它抱怨尝试将 null 添加到事件侦听器。 具体来说，“System.NullReferenceException：对象引用未设置为对象的实例”

现在，我了解到 Mocks.Record 标题下的任何代码实际上都不会被调用，而是会创建对以下代码调用的期望播放。 然而，这是我遇到这样的问题的第二个实例（第一个问题涉及更复杂的类/案例），在 NUnit 中，代码实际上被正常调用，而不是创建期望。 我很好奇是否有人可以指出我做错了什么。 或者用另一种方式来解决核心问题。

Answer 1

我不确定，但如果您没有在 MyControl 中将事件设为虚拟，您可能会遇到这种行为。 如果方法、事件或属性不是虚拟的，那么我认为 DynamicMock 无法用录制和播放版本替换它们的行为。

就我个人而言，我喜欢为我要模拟的类定义接口，然后模拟该接口。 这样，我就一定能够避免此类问题的发生。