KCachegrind 解释混乱

Question

我试图理解左侧面板中 Kcachegrind 中显示的值，

我包括在内。 （我在手册中读到的内容是包容性的），自我，称为函数

现在我正在分析这个cachegrind文件，我已经

Incl. ---- Self ---- Called ---- Function

100.05 ---- 0.04 ---- (0) ---- {main}

83.38 ---- 0.07 ---- 250 --- item->close

78.85 ---- 78.85 ---- 10 067 ---- php::mysql_query

并且列表还在继续..

但这是我的问题。

我认为 item->close 是我的瓶颈，但我不明白的是它如何具有 83.38 的 Inclusive 和 0.07 的 Self 以及 mysql_query 命令在两者中具有相同的值。

这里的“自我”意味着什么？

另外，这些百分比之间有何关系？ 我不明白 item->close 如何占用 83% 而 mysql_query 占用 78%

谢谢

Answer 1

“self”是指该函数所花费的时间，但不是它调用的任何函数所花费的时间。 如果“自我”低而“包含”。 高，那么优化的最佳位置可能是子级之一（例如，称为函数）。 在这种情况下，看起来 mysql 查询占用了大部分时间，因此您可能需要优化查询（如果可能）。 mysql_qeury 之所以有“self”==“incl”。 是探查器无法查看该函数，因为它是在 php 运行时之外（例如在 mysql 客户端库中）进行工作，

我可能会补充说，对 mysql_query 的 10067 次调用确实看起来像非常可疑。 数据库查询是一项非常昂贵的操作。 您确定不能以某种方式减少查询数量吗？

编辑：

我可以试试。 但是包含呢？ 关闭时为 80，然后在 mysql 查询中为 70，这与应为 100% 的总百分比有何关系

数字不需要相加。 您所看到的是这些函数所花费的整体时间的排序列表。 它不是一个调用图（尽管它经常会以某种方式模仿）。

假设有以下代码：

function fn1() {
  sleep(1);
  fn2();
}
function fn2() {
  sleep(98);
}
function fn3() {
  sleep(1);
}
fn1();
fn3();

可能会生成以下输出：

name | incl. | self
main | 100%  | 0%
fn1  | 99%   | 1%
fn2  | 98%   | 98%
fn3  | 1%    | 1%

当您按“包含”对列表进行排序时，您正在查看聚合时速度较慢的函数。 换句话说，那些在这里得分高的函数不一定很慢，但它们调用其他函数却很慢。 如果某个函数在“包含”方面得分较高。 和有很多调用，您应该考虑尝试减少对此函数的调用次数，或者让该函数缓存其结果（仅当它是查询而不是操作时才有效）。

当您按“自我”排序时，您将看到实际占用时间最多的呼叫。 这些是您想要微调的功能。 在大多数 PHP 脚本中，您会发现 mysql_query 在该领域占据主导地位。 如果您有很多调用，请再次尝试减少调用或缓存。 如果您的调用很少，那么您可能需要优化 sql 查询。 PHP 调试器无法帮助您解决此问题。 相反，找到实际的查询并在 mysql 控制台中对其运行解释。 这本身就是一整章。

Answer 2

Self 是指函数花费的时间，不包括它调用的任何函数。

例如：

function foo()
{
    bar();
}

function bar
{
    sleep(1);
}

foo();

这会给你：

Incl    Self   Func
1       0      foo
1       0      bar
1       1      sleep <- Here's the bottleneck!